Técnica Psicoanalítica III Comentario Clase 1

Carlos Bello Buenfil                                                         30 de enero de 2015

Técnica Psicoanalítica III

Comentario Clase 1

Al leer los capítulos marcados para esta semana me llamo la atención el hecho de que logré entender de forma más clara las ideas o los conceptos que en ellos se planteaban, sin embargo me pongo a pensar que si estas lecturas las hubiera hecho un año atrás lo más probable es que no hubiera entendido o mejor dicho, captado lo que en estos capítulos se planteó, al menos no de la misma forma. Además considero que otro factor importante para que se haya dado esta comprensión es el hecho de que ya llevamos un año trabajando jungo con el Dr. Juan Tubert y la Dra. Reyna Hernández, por lo que la información se asimila de forma más fácil, digamos que ya hablamos la misma lengua. Así mismo el haber podido releer algunos capítulos que anteriormente habíamos revisado, tanto me hizo aclarar ciertas dudas como generar nuevas.

Una de las ideas con la cual me quedo es una frase de Descartes que se menciona en el prólogo, que dice “no es suficiente con tener una buena mente, lo principal es usarla bien”

Esta frase lo que me hace pensar es el hecho de que durante nuestra formación como psicoterapeutas psicoanalíticos recibimos mucha información teórica, pero creo y como hemos visto a lo largo del trabajo de año y medio, la teoría nos ayuda a darle una explicación o un nombre a los fenómenos de nuestra práctica, sin embargo ya en la práctica no estamos pensando en la teoría, sino por el contrario estamos trabajando con otra persona, sintiendo junto con ella, por lo tanto es esa relación lo que ayudará a entender y trabajar juntos para solucionar el problema que el paciente traiga a trabajar.

Una de las preguntas con la que termino estas lecturas es con respecto al contexto analítico y el encuadre, es especial con lo que no se dice pero que está presente, una de estas constantes es lo referente al analista como una persona real, en este  apartado se menciona que es necesario que frecuentemente el analista explore activamente lo que el paciente percibe, imagina, interpreta o piensa acerca de él. Sin embargo no me queda muy clara esta idea, ya que al decir que debería explorarse activamente, ¿esto se le pregunta directamente al paciente?

En general puedo decir que se me hicieron interesantes los capítulos revisados esta semana y lo más probable es que los próximos también lo sean.

...