COMPRENSIÓN DE LA OBRA CINEMATOGRÁFICA VENCEDORES O VENCIDOS

COMPRENSIÓN DE LA OBRA CINEMATOGRÁFICA

VENCEDORES O VENCIDOS

• Título del Video: Judgment at Nüremberg (los juicios de Nüremberg).

• Protagonista: Dan Haywood (Spencer Tracy)

• Actores de Reparto: Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximilian Schell, Judy Garland, Montgomery Clift, Edward Binns, Werner Klemperer, Torben Meyer, Martin Brandt, William Shatner, Kenneth MacKenna, Alan Baxter, Ray Teal.

• Género: Drama Histórico. Drama judicial. Nazismo

• Año: 1961

• País de Origen: Estados Unidos

• Idioma: Inglés.

• Premios:

o 1961: 2 Premios Oscar: Mejor actor (Maximilian Schell), guion adaptado. 11 nominaciones.

o 1961: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor guion y actor (Maximilian Schell).

o 1961: Premios David di Donatello: Mejor actor (Spencer Tracy) y producción extranjeros.

• ¿Cuál es el tema central del video?

Un juez estadounidense es enviado a Alemania a presidir los juicios de guerra de Nüremberg, donde se enfrenta a la cuestión de cuanta responsabilidad o culpa un individuo debe asumir por crímenes cometidos por él bajo las órdenes, e interés, del estado.

II. Fase Exploratoria

1. Qué preguntas e interrogantes me generó el video. Plantee por lo menos 3.

• ¿Porque se realizó el juicio en Nüremberg?

• ¿Era realmente la finalidad del juicio impartir justicia o tenía una razón oculta, una venganza de los vencedores sobre los vencidos?

• ¿Cómo se puede medir la responsabilidad de los acusados en un juicio?

• ¿Qué pasa cuando se abandona la administración de la justicia en manos de una dictadura?

2. Las partes fundamentales en las que se divide el video son:

• Llegada del juez americano (Dan Haywood) a Nüremberg, y presentación de los acusados.

• Presentación de los alegatos y testigos por parte de la defensa y la parte acusatoria.

• Confesión del Dr. Ernst Janning, la cual, probablemente, cambia el rumbo del juicio.

• Veredicto final por parte de los jueces encargados del juicio.

III. Fase de Comprensión y Conceptualización

1. Escriba 5 ideas principales que usted extracte del video

• En la película se hace referencia, varias veces, que eran pocos los alemanes los que sabían lo que estaba sucediendo en realidad, en referencia al holocausto, pero el no saberlo no los hacia menos culpables, pues el hecho de formar parte consiente de un sistema de tanta crueldad e injusticia, como lo fue el partido nazi, los hacía ya responsables. Pues fue por personas como ellos que el holocausto alcanzo al magnitud.

• El amor a la patria puede conducir a una actitud de “mi país bien o mal”, el caso de los funcionarios en este juicio es preciso para ilustrar esta actitud, me parece que siguieron los mandatos del estado sin medir sus consecuencias, ni siquiera conociendo que lo que hacían era moralmente reprochable.

• En una escena de la película, en la que el juez Haywood habla con la señora Bertholt, acerca de la guerra y que la mayoría de los alemanes no sabía lo que estaba pasando y después la escena se centra en los alemanes cantando en un bar, me parece que transmite un mensaje y es que los alemanes están dispuestos a olvidar.

• El tema central de la película fue la variedad y el alcance de la responsabilidad legal debido a los crímenes de los nazis. Después de todo, en esta película, el juicio estaba en contra de los jueces que permitieron a los nazis a participar en tales actos deshumanizantes, bárbaros. Estos eran hombres que vestían túnicas y escribieron las decisiones legales que justifican y apoyan lo que los nazis hicieron. Ellos no llevaban armas ni asesinaron con sus propias manos a alguna persona. Sin embargo, al seguir ciegamente la ley impuesta por el estado, y al no derogar leyes inmorales, finalmente fueron encontrados

...