CASO: STEP SMART FITNESS
Enviado por 2346575645745 • 3 de Noviembre de 2020 • Apuntes • 1.354 Palabras (6 Páginas) • 10.369 Visitas
[pic 1]
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN DE MARKETING APLICADO
CASO: STEP SMART FITNESS
CURSO: ESTIMACION DE LA DEMANDA, PRESUPUESTOS Y CUOTAS DE VENTA
ALUMNA:
- AREVALO JANET
- CANCHEZ JESSICA
- GAMBETTA RAY
- MUÑOZ DORIS
- NICHO BETZABE
- ZUZUNAGA PAOLA
PROFESOR: JUAN MANUEL CASANOVA
- ¿Cuál es el problema en la región de Nueva Inglaterra? Sustente su análisis.
- El problema principal de la región de Nueva Inglaterra es el crecimiento internanual y el corto crecimiento de las ventas regionales. Según el indicador potencial de los clientes; se tiene un potencial de ventas de 7.49 (Ver Anexo 1). Sin embargo; sólo llegan al 5.29 de este. De continuar así, se corre el riesgo de que sea absorbido por el distrito de Nueva York y el despido del 50% de los empleados actuales.
- Las variables por las cuales Nueva Inglaterra no está alcanzando los niveles de ventas son por: Vendedores con bajo rendimiento, posible falta de cobertura. (Ver Anexo 2)
- El equipo de ventas estaba generando ingresos; sin embargo, no estaba generando lo suficiente de acuerdo a sus potenciales.
- La mayoría de los empleados de la compañía dependían en gran medida del desempeño, los hábitos y los instintos pasados, y muchos empleados de ventas se habían vuelto complacientes.
- Otro de los problemas es la falta de decision para la toma de de acciones correctas para aumentar la productividad.
- Realice un análisis de la información de los vendedores. ¿Cuáles no están trabajando como deberían? Sustente su análisis a partir de la información del caso. ¿Qué acciones debería el Sr. Cooper tomar sobre ello?
- El Sr Cooper tiene en su equipo 5 asesores que por motivos diversos no están trabajando como deberían:
Ellis, Barrow, Foster, Gibbons, Concetta. El anexo 4 explica algunas variables cuantitativas (indicadores de cumplimiento) con algunas variables cualitativas que sustentan por qué no están trabajando como se espera.
- ¿La fuerza de ventas está organizada y desplegada apropiadamente? Evalúa la asignación territorial, ¿Qué acciones debería el Sr. Cooper tomar sobre ello?
Considero que no está desplegada apropiadamente, a juzgar por el mapa de asignación territorial, podemos observar lo siguientes ( Ver anexo 2 y 3)
- Avery poseen el más amplio territorio, a pesar de tener un nivel de cumplimiento de visitas al 109% solo llega a coberturar el 54% del territorio y su índice de recorrido por cliente es de 31km y su índice de captar nuevos clientes potenciales es de 63.19 Km/Cl Po
- Concetta solo cobertura el 35% de su territorio a pesar que tiene casi el promedio de visitas del 74%
Su índice para captar clientes potenciales es de 20.35Km/ Cl Po
- Foster del mismo modo solo cobertura el 48% de su territorio y tiene un porcentaje de visitas al 84.9%. Su índice para captar clientes potenciales 19.68 Km/Cl Po
Se sugiere lo siguiente:
- Una tercera parte del territorio de Avery y de Foster debe ser asumido por un nuevo vendedor para lograr coberturar la mitad de su territorio y llegar a más clientes potenciales en una superficie aprox. de 14Km/Cl Po entre los 3 (Foster, Avery y Nuevo vendedor)
- Las reuniones de Concetta deben ser más concretas en temas de tiempo para llegar al cumplimiento deseado de visitas por día y solo asumirá la responsabilidad por la mitad de su territorio actual reduciendo su recorrido por clientes a 10 km/Cl Po
- La otra mitad del territorio de Concetta la asume Ellis, porque tiene experiencia fidelizando clientes, conoce ampliamente los productos y podría incrementar sus comisiones con una cartera más variada.
- A Hammond le asignaría una parte del territorio de Gibbons para que logre captar los clientes desatendidos por este, es una cartera mucho más retadora.
- ¿Qué objetivos específicos debería establecer el Sr. Cooper para cada vendedor? ¿Cómo podría asegurar el cumplimiento de cada uno de estos objetivos individuales?
- Ellis: Al asignarle nueva cartera y territorio, mediría cuantos clientes nuevos hace al mes
- Barrow: Mejorar sus habilidades de venta a través couch y acompañamiento de potenciales clientes para medir su desempeño, la pongo a prueba 3 meses.
- Hammond: Ampliar su mix de cartera de clientes y su territorio asignado. Lo mediría por número de ventas efectivas en el mes y rentabilidad.
- Foster: Ha tenido bajo rendimiento por temas personales por malas decisiones financieras, le propondría capturar un aumento de su cliente potencial en un 65% versus el mes anterior, en un periodo de prueba de 3 meses para conseguirlo. De lograrlo recibiría un bono adicional al pago de sus comisiones.
- Gibbons: Debe ser medido por todos los registros que haga en el CRM y su efectividad de ventas semanal, de no superar su nivel de cobertura actual que es 35%, después de 3 meses se le impondrá un horario fijo de trabajo y reducción de sus comisiones.
- Concetta: Proponerles un enfoque a nuevos clientes diferente a los 5 grandes que persigue, medimos a la visita de clientes y ventas efectivas. Adicionalmente se realizará una encuesta de atención a los clientes que visita, de tener un mal feedback afectaría a un porcentaje de sus comisiones.
- Avary: Sus clientes se encuentran muy dispersos por lo que parte de su tiempo vital se lo pasa manejando. Requiere de motivación y de una visión integral de su zona para poder abarcar la región norte
ANEXO 1
AGENTE | TERRITORIO | PODER ADQUISITIVO | % REAL DE VENTAS 2011 |
Ellis | Periferia de Boston | 1.27 | 1.08% |
Barrow | Connecticut | 1.8 | 1.08% |
Hammond | Centro de Boston | 0.8 | 0.82% |
Foster | Nuevo Hampshire | 0.97 | 0.77% |
Gibbons | Este de Massachusettes y Rhode Island | 0.63 | 0.72% |
Concetta | Vermont y Oeste de Massachusetts | 1.08 | 0.46% |
Avery | Maine | 0.94 | 0.36% |
TOTAL | 7.49 | 5.29% | |
*IPA Nueva Inglaterra | |||
*Significa que podemos generar el 7.49% de las ventas del país vs. el 5.29% del 2011. | |||
*2% de bono sobre las ventas por llegar al IPA al cierre del 2013 (Cerca de 200K) |
...