COSTOS II

El sistema de costos es muy fundamental, ya que ése se ocupa directamente del control de los inventarios, activos de planta y fondos gastados en actividades funcionales o prácticas, pueden acumularse por cuentas, trabajos, procesos, productos y otras partes. Por ser el propósito de ésta investigación una fuente para engrandecer y enriquecer nuestros conocimientos, el esfuerzo se orientará a determinar lo que se expresará con base al costo variable y él absorbente. Siendo que el variable es el costo de producción que varía dependiendo del nivel de producción por ejemplo; si en una empresa se está produciendo por eminencias, lo más lógico es que se requiere de suficiente materia prima, de ser lo contrario se utilizaría menos materia prima, por lo tanto para costear por éste método se incluirán únicamente los costos variables y los costos fijos de producción deberán llevarse fijamente al Estado de Resultados. Cabe considerar por otra parte, que el costo absorbente es el que toma en cuenta y acumula todos los costos de producción, así como costos fijos y variables, es por tal motivo que es el más usado, tanto para fines externos como para tomar decisiones en la mayoría de las empresas. Con respecto a las ventajas del costo variable, existen algunas como la justa comparación de unidades y valores, inclusive de diversos períodos. Podría ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades a corto plazo. No existen modificaciones en el costo unitario o volumen de producción. En esos tiempos de grandezas y prosperidad es menos optimista es decir, se hace menor ilusión o alborozo, eso también pasa en períodos de disminución. Favorece el estudio cuando existen diversas líneas y zonas. Se facilita la obtención del punto de equilibrio, ya que los datos contables normales proporcionan directamente los elementos, sin acudir a trabajos por adicional. Solo se requiere para aceptar un pedido, considerar los costos variables; el exceso de precio de venta sobre tales costos, representando la utilidad bruta y la parte respectiva para cubrir los costos fijos que se aplica, habiendo o no producciones. Por el contrario en las desventajas de primer lugar se puede decir que éste costo es insuficiente o incompleto teniendo como consecuencias que: viola el principio de contabilidad del período contable por no reflejar los costos fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado; ni su costo de producción de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o pérdida. Desorienta, haciendo creer que los costos unitarios son menores, siendo falso. No es aplicable en empresas con gran diversidad de productos. La valuación de los inventarios es menor a la tradicional, o la que debería ser; por lo que no es recomendable para informaciones financieras, de la misma manera la utilidad y la pérdida, donde la utilidad es mayor y la pérdida menor. No es exacta la separación de los costos fijos y variables; en ocasiones se podría considerar el mismo costo formando parte de los costos, de producción, de distribución y de administración. En lo que se refiere a las ventajas del costo absorbente tenemos que es: el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco; en virtud, de que es real el costo de producción; no dando precios de espejismo es decir, bajos pero no verdaderos, porque los costos fijos finalmente son absorbidos a través del precio de venta. Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades. Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios y devaluación. La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo; por lo que se hace recomendable para la información financiera. Este sistema no viola el Principio del Periodo Contable, ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado. La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total). El costeo absorbente o tradicional es el que se utiliza en todos los casos. De otra modo existen también unas pequeñas desventajas como; A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma de dediciones. No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de las fuentes que generan las utilidades. Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; ya que para dicha decisión sólo se requiere considerar los costos variables (costeo directo). Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; en virtud de que se tienen que hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel (clasificación de los costos fijos y en variables). Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad. Hace difícil el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables. Ya podemos ir dándole el visto más eficiente al costo absorbente, pero antes podemos describir

...