ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso: Eastman Kodak Company


Enviado por   •  29 de Octubre de 2018  •  Informe  •  410 Palabras (2 Páginas)  •  282 Visitas

Página 1 de 2

Mercadotecnia de Francuicias

Salvador Sotomayor

Caso: Eastman Kodak Company

Jaime Smeke Kably

2018-10-03

  1. Hechos Relevantes
  • 1994: George Fisher es nombrado presidente de Kodak.
  • 1994: Acciones de Kodak pierden un 8% de su valor.
  • Disminución de participación de mercado de 76% a 70% durante los últimos cinco años.
  • Competidores Directos: Fuji Photo Film, Konica Corp.y Polaroid.
  • 1993: 670 millones de rollos de 24 fotos usadas en Estados Unidos.
  • Consumidores pagan entre $2.50 y $3.50 USD por cada rollo de 24 fotos.
  • La distribución de ventas: 33% tiendas departamentales y de descuento, 25% farmacias, 14% casas de fotografía, 13% supermercados y tiendas de conveniencia, 9% clubes mayoristas y 2% pedidos por correo.
  • 1993: Kodak líder de participación de marcado con 70%.
  • Fuji y Polaroid crecieron 15% en ventas, Kodak solo 3%
  1. Problemas
  • Marcas propias (con el nombre del canal) están creciendo rápido.
  • Los minoristas obtienen mayores márgenes vendiendo marcas propias.
  • +50% del mercado de fotos saben poco o nada de fotografía. Compran por precio = commodity.
  • El 10% de los clientes de Kodak compran por precio.
  • No existe una diferenciación de calidad entre los distintos productos.
  1. Alternativas
  • Crear Funtime, producto enfocado en el precio para competir con Fuji, Polaroid y las marcas propias.
  • 20% mas barato que Gold Plus
  • Se oferta 2 veces por año solamente
  • Sin publicidad
  • Producto limitado en cantidades
  • Reposicionar a Ektar como Kodak Royal Gold, enfocada para “las ocasiones muy especiales”
  • 40% de la inversión publicitaria
  • Seguir con Gold Plus, la marca “original” de Kodak.
  • 60% de la inversión publicitaria
  1. Solución Personal
  • Creo que la marca NO debería de crear Funtime, son patadas de ahogado y se van a canibalizar a ellos mismos. Así mismo, la gran mayoría de los clientes de Kodak son leales, por lo que esta opción es terrible.
  • Creo que Kodak SI debe enfocarse en tener dos productos, uno para profesionales y otro para “el resto”, pero los nombres son confusos. Tener un producto Gold y otro Platinum, por ejemplo, puede segmentar en automático por su nombre al mercado que busca producto profesional y al que solo busca producto para guardar momentos.
  • Solo el 10% de los clientes compran por precio, Kodak NO debe meterse al mercado de precios bajos ya que su posicionamiento lo cataloga como el mejor y con la mayor participación de mercado, es decir, están dispuestos a pagar mas por un “mejor” producto.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (56 Kb) docx (12 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com