Caso Whirlpool

ELABORADO POR: CRISTIAN FERNANDEZ L.

CARLOS PEÑALOZA Q.

WILLIAM URQUIOLA M.

FECHA: 20 DE JULIO DE 2013

CASO WHIRPOOL

En base a la información proporcionada en el caso whirpool se generaron los siguientes flujos de caja:

Usando el exhibit 3 se obtiene el margen unitario de cada venta

1. Son los beneficios y costos de la inversión en ERP razonables? Porque?

Los beneficios y costos de la inversión en ERP son razonables debido a que los ingresos incrementales justifican los costos de inversión y de mantenimiento del proyecto. A su vez el análisis del valor presente neto del proyecto muestra un valor positivo.

2. Cuales son los flujos de caja después de impuestos para la propuesta de inversión en ERP desde 1999 a 2007? Cuales es el valor presente de estos flujos de caja?

Los flujos incrementales se los detalla a continuación:

El VAN para este proyecto asciende a 12,598.82 (expresado en 000s)

3. Al valorar la inversión propuesta, se debe incluir flujos de caja después de 2007? De qué depende?

Se podría considerar el incluir los flujos de caja más allá del 2007, en caso de que la vida del proyecto continúe, dado que el nuevo sistema va a seguir en operación en la compañía. Sin embargo, como las depresiones finalizan en el año 2007, y el VAN incremental es positivo, la compra del nuevo sistema se justifica sin incluir las proyecciones del flujo de caja mas allá del 2007.

4. Recomendarías la inversión en ERP? Cual es tu mayor preocupación en este sentido?

Si recomendaría el proyecto. Sin embargo, depende altamente del incremento de las ventas, que más allá de los ahorros y eficiencias operativas generadas, representan gran parte de los ingresos incrementales. La sensibilidad a un cambio en el mercado, por competencia, nuevos precios, o cambios en la demanda, podrían poner en riesgo nuestra inversión en la empresa.

...