Comentario Balance Apple

Los ingresos entre el 2011 y 2012 han subido más de los gastos de explotación, como se puede ver en el porcentaje horizontal ( +63%). En la misma medida ha crecido el BAI pero el resultado del ejercicio ha incrementado de un porcentaje menor ( +61%) porque han subido los impuestos sobre beneficios ( +69%). El incremento de los fondos propios (+54%) y la inversión duplicada en las inmovilizaciones son ciertamente las causas de la mejora en los ingresos. La tesorería no ha podido mejorar significativamente (+9%) porque los clientes han más que duplicado (+104%) y han un periodo de maturación que se acerca a 70 días. El índice de apalancamiento es positivo porque es bastante mayor de uno (1,49) así que la situación no es peligrosa. Confrontando el periodo de maturación de proveedores y lo de los clientes, podemos afirmar que la empresa cobra los clientes antes de pagar los proveedores aunque si, mirando al ratio de tesorería, podemos ver que es muy reducido. También los ratios de solvencia a largo plazo manifiestan una óptima gestión de la organización porque el ratio de deuda y lo de endeudamiento (respectivamente 0,32 y 0,17) son muy bajos porque los fondos propios representan la mayor parte del pasivo de la empresa. En consecuencia la sociedad registra un grado alto de autonomía financiera como por el ratio de solvencia (3,04). Observando la rotación de las existencias y su relativo periodo de maturación (128 y 2,85) deducimos la razón de la poca presencia de existencias en el balance, que permite contener los costes y el nivel de stock.

La estructura de la compañía en los porcentajes verticales no se modifica principalmente, si no por dos de los elementos que son:

Liquidez total

Beneficio no distribuido

Mientras el porcentaje horizontal desde el 2011 al 2012 del Total activo asume una variación del 51%, duplicando el resultado del ejercicio precedente

...