ENSAYO DE LA PELICULA OTHERS PEOPLE MONEY.

Mtro. Víctor Olguín

Alumno. Marco Eduardo Gómez Ferreyro.

ENSAYO DE LA PELICULA OTHERS PEOPLE MONEY.

¿Qué me dejo la película?

Para hacer un análisis de lo que me dejo la película others people money habría que dar una breve semblanza a lo que se refiere esta película donde el protagonista es un ejecutivo que se dedica a la compra de empresas a punto de la quiebra o bien, en una recesión el cual se enfoca a una empresa de Nueva Inglaterra dedicada a la fabricación de cables la cual está a punto de entrar en una crisis económica financiera y así mismo el pretende adquirirla para renovarla por medio de sus recursos financieros y así poder darle un renacimiento a esta misma .

Lo que podemos observar en esta historia es que, se dan varios tipos de negociación desde el punto de vista real del mercado financiero las acciones de la empresa  se cotizan por debajo de lo que es el mercado financiero; dándose cuenta el ejecutivo Garfield de la situación que vive esta empresa quiere  obtener el resto de las acciones tanto de los dueños como de los trabajadores porque debido a su experiencia y a su visión dentro de los negocios sabe que puede obtener mejores ganancias si compra las demás acciones. Ante esto los dueños no quieren permitir la adquisición de las mismas debido a que se dejan llevar por una tradición familiar, hereditaria y melancólica ya que esta empresa da el sustento tanto a sus familias como a sus colaboradores y demás parentela. Los dueños utilizan a la nieta para convencer al ejecutivo de que desista en la adquisición de la división de cables. La nieta trata de utilizar las técnicas de seducción con el ejecutivo. Sin embargo este debido a la experiencia y a la vieja escuela que domina no se deja llevar por la seducción y las pretensiones de esta debido a que a él le interesa el dinero en lugar de las ofertas que esta le pueda ofrecer ya que él sabe que obteniendo las acciones de la empresa de sus familiares de la negociadora puede obtener más que una simple cita con la misma ante esto nos damos cuenta que finalmente los intereses económicos están por encima de cualquier legado o tradición familiar en cuanto a los negocios.

Cabe resaltar que el dueño de la empresa de cables como accionista, sí debió haber negociado, pues en un acuerdo con Garfield, hubiera obtenido mayor valor de sus acciones. Pero basados en el legado que tiene como segunda generación de los fundadores, es comprensible que sus principios éticos y de valores fueran más allá de sus intereses económicos, y tal como se mencionó en el punto anterior, al no tener otras alternativas que contemplaran el objetivo de rentabilidad de las acciones y aseguramiento de los puestos de trabajo y la comunidad, no tenía mucho que negociar.

...