Empresa postkeynesiana

EMPRESA NEOCLÁSICA (Marshall)

EMPRESA POSTKEYNSIANA (Kalecki)

• Considera a la empresa como una unidad de producción elemental, maximizadora del beneficio.
• Es demandante de factores productivos.
• Es oferente de bienes y servicios.
• La empresa es la encargada de transformar factores (inputs) en productos (outputs) según una determinada función de producción; esta define el máximo producto alcanzable con una cierta cantidad de factores.
• Como la empresa se explica desde el punto de vista técnico, se refiere a una función de producción que opera en un sistema que funciona de manera mecánica.
• La empresa es una unidad técnica en la que, de forma casi automática, se maximizan los beneficios por medio de los bienes que se producen y se venden.
• La empresa es un mecanismo intermedio entre el mercado de oferentes y demandantes.
• El empresario juega un papel de escasa relevancia.
• Funciona como un sistema en el que la igualdad de las productividades marginales ponderadas y el producto, al igualar costes marginales y precios, muestran un panorama libre de riesgos, incertidumbres y perturbaciones.
• La empresa y el mercado son dos instituciones claramente diferenciadas.
• No se aclara la función empresarial. El problema de la dimensión de la empresa no se considera económicamente relevante.
• Solo existe el “beneficio normal”, que es una retribución razonable de la función empresarial. Los beneficios extraordinarios solo se consiguen destruyendo el equilibrio del sistema.

Existen algunas limitaciones para la explicación de la empresa desde la corriente neoclásica:

• Esta teoría supone que la empresa tome sus decisiones de manera mecánica mediante la aplicación de las correspondientes reglas de optimización.
• Se infravalora la figura del empresario debido al objetivo común de maximizar el beneficio.
• La tecnología se considera accesible para todas las empresas cuando en realidad, las empresas no disponen de información de todas las tecnologías existentes.
• Se emplea el análisis estático para efectuar las predicciones de la empresa, preocupándose por las condiciones de equilibrio sin tener en cuenta los fenómenos de cambio que afectan a las empresas y de qué manera estas se comportan frente a dichos cambios.
• Se supone que todos los agentes que participan en la toma de decisiones disponen de toda la información necesaria y que son capaces de procesarla perfectamente sin tener en cuenta toda la problemática que puede existir en el entorno.
• Aspectos como la reputación, la credibilidad y la confianza entre los participantes, no son explicados en el enfoque neoclásico ya que este asume que las transacciones son realizadas por agentes completamente impersonales.
• Tanto los clásicos como Marshall consideraron que los mercados debían estar regulados por los intereses coincidentes de individuos racionales.
• la especialización productiva era una importante fuente de crecimiento.
• la oferta es la generadora de la demanda o que existían rendimientos marginales decrecientes en los factores productivos
• realizo un análisis al sector industrial, admitió que podían generarse rendimientos crecientes en la producción, debido a la presencia de economías externas que crecen a medida que la producción de todo el sector se expande, y al hacerlo, contrarrestan los efectos negativos sobre la producción provocados por la escasez de tierra
• hace referencia al término estado estacionario, que se obtiene después de un proceso de ajuste entre la oferta y la demanda.
• planteó la teoría moderna del valor y la distribución del ingreso sobre dos pilares.

1° estaba relacionado con los costos de producción (curva de oferta), generalizando el principio ricardiano de la productividad marginal decreciente de la tierra.

2° pilar provenía de la curva de demanda, basada en el principio de utilidad marginal decreciente.

• Marshall pensaba que la especialización productiva puede llevar a rendimientos crecientes a nivel agregado, a través de las externalidades generadas a partir de la difusión del conocimiento y el uso de maquinaria especializada, que incorpora el conocimiento adquirido a lo largo del tiempo.
• Para Marshall, la tasa de crecimiento de la población debía ser igual a la tasa de crecimiento de la riqueza, ambas con sendas de crecimiento estacionarias
• Para él, existían cuatro factores que contribuían a la creación de riqueza: la dotación de recursos naturales de los países; el grado de aprovechamiento de esos recursos por la sociedad, que está relacionado con el acceso y la capacidad de generar progreso técnico en el proceso productivo; el acceso a los mercados donde se puedan vender los excedentes de la producción; y la capacidad que tenga la sociedad de generar ahorro.

• Las empresas se conocen como corporaciones, que determinan y dominan la evolución económica.
• Las empresas son fijadoras de precio.
• La producción depende del nivel de utilización de capacidad productiva.
• Opera con exceso de capacidad productiva.
• Factor trabajo es complementario del capital y aquí, los rendimientos marginales decrecientes serán nulos.
• La empresa establece márgenes de ganancia respecto a costos y poder de monopolio.
• En este enfoque se representa un enfoque más realista de como se comporta una empresa.
• Existe una distinción entre propiedad y administración de la empresa.
• Los costos marginales tienden a ser constantes.
• Operan en mercados oligopólicos.
• Los precios se determinan en el corto plazo y no por la interacción de oferta y demanda.
• Le dio gran importancia a la demanda efectiva, como determinante del crecimiento económico de corto plazo.
• Centro su interés en la inversión, variable a su vez determinante del ahorro.
• Tanto Keynes como kalecki creían en un Estado intervencionista, capaz de garantizar el crecimiento económico mediante políticas anticíclicas que determinen niveles satisfactorios de demanda agregada.
• prestó especial atención al problema de la distribución del ingreso, debido quizás a su mayor influencia por los esquemas marxistas de reproducción, con mercados imperfectos y firmas que fijan sus precios añadiendo un margen de beneficios sobre los costos de producción.
• Se preocupo también por la producción y el empleo, por los ciclos productivos, pero también por el crecimiento económico de largo plazo y su vínculo con la tasa de ganancia y el margen empresarial.
• Tema prioritario de kalecki y otros pensadores poskeynesianos fue es la distribución del ingreso y los conflictos que se producen entre las distintas clases sociales.
• El planteamiento teórico de Kalecki se aleja de los supuestos neoclásicos, según los cuales, los individuos optimizan su comportamiento mientras que los keynesianos consideraban que el consumo es más estable, al estar en función de la propensión marginal a consumir, determinada por las características socioeconómicas de los agentes y del nivel de ingreso.
• la importancia de la demanda efectiva en el crecimiento económico de corto plazo, y veía al largo plazo como una sucesión de eventos de corto plazo.
• coincidía con Keynes en que el factor determinante del crecimiento económico es la inversión, la cual, a su vez, determina el ahorro a través del nivel de actividad económica (no de la tasa de interés), hasta lograr un equilibrio
• Kalecki consideraba que existe un exceso de capacidad en el sector industrial, tanto en el mediano como en el largo plazo; por tanto, asume que las economías capitalistas están generalmente caracterizadas por la presencia de desempleo involuntario, sin que exista una tendencia hacia un sendero de crecimiento de equilibrio, de pleno empleo en el largo plazo. Por estos motivos, también cree necesaria la intervención del Estado para corregir los desequilibrios del sistema.

también mencionó el peligro de la iliquidez; la cantidad invertida en capital (K) debe ser considerada como un activo totalmente ilíquido y, en caso de que los empresarios necesiten pedir prestadas cantidades adicionales (por errores en sus estimaciones), deberán pagar un tipo de interés mayor al de mercado.