Enfermedad Holandesa Republica Dominicana

En 1983 Corden and Neary fueron los primeros economistas en modelar la “enfermedad holandesa” dentro de una economía de tres sectores; un sector de un recurso natural, un sector de manufactura y un sector de servicios no transables. Mientras que los bienes transables son expuestos a un competencia internacional y sus precios están determinados por la oferta y demanda mundial; los precios de los servicios no están expuestos a la competencia internacional, por lo tanto, sus precios dependen solamente en la oferta y demanda local. El modelo asume lo siguiente; (1) el trabajo tiene movilidad perfecta entre los tres sectores lo que provoca que los salarios se igualen entre los sectores; (2) todos los bienes son destinados al consumo final; (3) el comercio está balanceado cada vez que la producción nacional iguala los gastos; (4) los precios de los factores son flexibles y todos los factores están internacionalmente inmóviles (Algieri 2007). También, el modelo supone que todos los mercados desaparecen instantáneamente y que las empresas operan en competencia perfecta (Van der Ploeg 2011). Los dos autores demuestran que un boom en el sector del recurso natural, por ejemplo, energía, afecta el resto de la economía a través de dos canales: el efecto “movimiento del recurso” y el efecto gasto. Un incremento en los precios del recurso incrementa el valor del producto marginal del trabajo dentro del sector de ese recurso, e incrementa el equilibrio de los salarios hacia arriba, produciendo un movimiento en el trabajo en el sector de la manufactura y el sector de servicios no transable hacia el sector del recurso. El resultado es una disminución en los niveles de empleo y producción de los dos sectores, de manera inversa, un incremento de los los trabajadores y la producción en el sector del recurso (efecto movimiento del recurso). La contracción de la oferta en el sector servicios incrementa el precio de los servicios hacia arriba y causa una apreciación de la moneda. De la misma manera, un boom en el sector del recurso natural ocasiona un incremento en el ingreso del país, por lo tanto, aumenta las importaciones y la absorción doméstica tanto de bienes transables y no transables (efecto gasto). En la medida que los precios de los bienes transables son establecidos internacionalmente, esto resulta en precios y en salarios más altos para bienes no transables en relación con los transables. En consecuencia, el trabajo y el capital cambia del sector de manufactura y energía hacia el sector no transable. El aumento en los niveles salariales en el sector no transable hace que el sector de manufactura y el sector del recurso hacer un correspondiente incremento en sus salarios. En cambio, desde que los precios, con excepción de los no transables, son determinados internacionalmente, los sectores de manufactura y del recurso tiene que minimizar, en términos de producción y empleo, para evitar perdidas en las utilidades. Este acortamiento en el sector manufacturero es llamado “desindustrialización directa”. Al combinar el efecto movimiento del recurso y el efecto del gasto, es posible obtener los siguientes resultados: una apreciación real del tipo de cambio; una reducción en las exportaciones de manufactura; y una contracción en la producción de manufactura y empleo. Efectos ambiguos son observados en el sector no transable y el “booming” sector de los recursos por que pueden, de facto, registrar un incremento o decremento en el empleo y en la producción de acuerdo al efecto que tiende a prevalecer. En este contexto, si el efecto gasto es mayor que el efecto movimiento del recurso, la economía presentará una reducción de la manufactura en relación con los servicios (desindustrialización relativa). Pero, si el efecto movimiento del recurso tiende a ser mas fuerte, entonces los niveles del sector manufactura y servicios van a desacelerarse (desindustrialización absoluta). Esto implica que el ratio entre los dos sectores puede incrementar o disminuir de acuerdo a la contracción en los dos sectores. Para más detalles ver Anexo 1 (Algieri 2007). Como fue mencionado anteriormente, la enfermedad holandesa es un fenómeno económico que implica que un incremento en las ganancias de exportaciones llevará a una disminución en la producción del sector manufacturero (Mironov, Petronevich 2015). El mecanismo es el siguiente: grandes ganancias del comercio por los recursos creará un superávit de balanza de pago debido a los precios y volúmenes crecientes, algo que inducirá a una apreciación real de la moneda nacional; esto hace que los bienes no primarios locales sean no competitivos y conduce a una salida de recursos de fabricación (Mironov, Petronevich 2015)

En la presencia del boom de un recurso, causada por un incremento en el precio del recurso o el descubrimiento de una nueva aplicación a este, la economía tiende a experimentar un aumento significativo del PIB. Esto es debido al alto valor de los ingresos de las exportaciones. En el futuro, cuando los precios bajan o los recursos son terminados, el crecimiento del PIB queda en juego. (Algieri 2007)

Como vimos anteriormente la enfermedad holandesa causa dos efectos en una economía; efecto movimiento del recurso y efecto gasto (Asumiendo que los Supuestos aplican a República Dominicana). Un aumento en los precios del Recurso, como sucedió luego de 2008, momento a partir del cual el precio de la materia prima se duplicó en tan solo tres años (Pimentel 2014), causará una disminución en los niveles de empleo y la producción del sector de manufactura y servicios, e inversamente, un incremento en la producción y los trabajadores del sector oro (efecto movimiento del recurso). Según el departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas del BC de la República Dominicana, a partir del 2011, se pudo observar un incremento en la cantidad de trabajadores en el sector minero, un incremento

...