Externalidades

Considero que la tesis del autor es mostrar como las externalidades en el mercado son factores que no se evidencian de manera directa pero pueden afectar positiva o negativamente a terceros, sumado a demostrar que el mercado por sí solo no puede controlar todos los aspectos que se asocian a diferentes eventos y existen otras formas de control que ejercen los diferentes actores económicos al negociar entre ellos o por temas de regulación estatal.

Me baso en que durante el recorrido del capítulo el autor realiza las diferentes definiciones teóricas de los tipos de externalidad, sus impactos, sus regulaciones y demás generalidades, apoyándose principalmente en ejemplos de la vida diaria donde se pueden evidenciar claramente las externalidades positivas, negativas y sus impactos, sumado a desde los casos demostrar cómo se traducen estos conceptos en afectaciones con el mismo resultado, sumado a las diversas intervenciones requeridas para buscar generar equilibrio pues se demuestra como la “mano invisible” requiere apoyos adicionales.

NUEVAS IDEAS

Cuando se avanza en el capítulo es imposible evitar generar cuestionamientos sobre el verdadero control que ejerce nuestro gobierno sobre externalidades negativas, remitiéndonos a casos como por ejemplo la contaminación generada por la minería, donde se estipulan unos impuestos, sin embargo ya está debidamente comprobado que estos no logran ni siquiera acercarse a compensar la externalidad negativa que se genera en el medio ambiente con la contaminación, sumado al impacto negativo que se da en las comunidades cercanas asociadas a esta contaminación al generar enfermedades asociadas. Con base en este análisis asociado a la descripción de los ejemplos en la lectura, se genera un choque entre el funcionamiento del aparto político de nuestro país, los dirigentes que elegimos y deben tomar las mejores decisiones y las teorías económicas donde partiendo de la lógica se espera que agentes como el estado salvaguarden por encima del interés privado el bienestar social.

El teorema de Coase puede ser un poco difícil de materializar en la vida real, pues es complejo determinar el costo que genera la externalidad en las diferentes partes cuando se miden intangibles, como gustos, sentires o pensamientos con respecto a un tema en particular que impactan de diferentes formas. En el ejemplo planteado y de acuerdo a la comprensión del tema cuando se piensan en ese tipo de situaciones siempre se plantean varios “peros” que dependerán del punto de vista de cada individuo que se relacione en el impacto, sumado a no parecer desde la lógica de nuestra sociedad muy cercano que alguien quisiera habitualmente pagar por dejar de percibir una externalidad negativa que se asocia al supuesto beneficio de otro.

Es muy interesante la posición que hace referencia a el enfoque que debería tener el estado por potencializar e incentivar actividades que generen externalidades positivas en la sociedad, sin embargo de nuevo llegamos a la paradoja con respecto a lo que indica la teoría en una relación pura de costo beneficio, frente a la realidad donde esto puede pasar a un segundo plano por diferentes aspectos que se asocian a situaciones concretas del país o la sociedad.

PREGUNTAS?

Es un poco compleja la relación que genera el tema entre las externalidades negativas con respecto a las cantidades “socialmente óptimas” y el punto de equilibrio del mercado, debido a que se ingresan factores adicionales en el análisis y se intenta demostrar que no necesariamente se puede producir todo lo que el mercado requiere o demanda, pues el impacto social negativo es mucho mayor que el beneficio percibido, por lo tanto consideramos que es un tema para el cual se requiere mayor ampliación.

...