Fase 2 – Función administrativa y sus principios

[pic 1]

Fase 2 – Función administrativa y sus principios

Gerencia publica

Nayerlis Nalleth Pérez García

Grupo:

126005 – 18

Tutor:

Licette Estela Ramos

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Escuela de Ciencias Administrativas Contables

Económicas y de Negocios - ECACEN

Programa de Administración de Empresas

2022

Curso Gerencia pública

Código 126005

Ficha de lectura crítica

Nombre del estudiante: Nayerlis Nalleth Perez Garcia

Nombre del texto seleccionado: El conflicto armado interno en Colombia

1. Inventario de términos:

1. Definición de términos

• Historiografía: Conjunto de técnicas y teorías relacionadas con el estudio, el análisis y la manera de interpretar la historia.
• Insurrección: Rebelión armada para derribar por la fuerza al gobierno establecido o para separar una parte del territorio del estado a fin de integrarlo en otro o constituir uno nuevo y que puede calificarse como un conflicto armado interno si cumple ciertas condiciones conforme al derecho internacional.
• Emancipación: Liberación respecto de un poder, una autoridad, una tutela o cualquier otro tipo de subordinación o dependencia. 
• Abolición: Suspensión o anulación de una ley o una costumbre mediante una disposición legal. 
• Hegemonía: dirección suprema, la preeminencia o el predominio de una cosa sobre otra. 
• Concertación: Acuerdo entre dos o más personas o entidades sobre un asunto. 
• Sufragio: Voto u opción tomada por cada una de las personas que son consultadas, especialmente en materia política.
• Caudillo: Persona que guía y manda a un grupo de personas, especialmente a un ejército o gente armada.
• Vigorizados:  Dar vigor o energía a una persona o una cosa.
• Derrocamiento: Hacer caer, generalmente por la fuerza, un Gobierno o sistema de gobierno o a alguien de un puesto preeminente. 

1. Pregunta central del texto 

¿Cuáles fueron las causas del conflicto armado interno en Colombia?

4. Hipótesis (personal) de la lectura

Según Pizarro (2015), la confrontación armada en Colombia constituye una de las más antiguas y extendidas de América latina y el mundo. “La historiografía colombiana registra hacia los años treinta el inicio de las confrontaciones violentas entre liberales y conservadores” (Catalina, (2016)). Pero esta estalla en 1948 con el asesinato del líder político del partido liberal Gaitán, lo que causa insurrecciones populares en diferentes lugares del país. El más grande movimiento fue el conocido Bogotazo que se dio en la capital del país en contra de las instituciones públicas, acusando del asesinato a Luz Mariano Ospina Pérez quien en ese entonces poseía el cargo de presidente de la república y a los dirigentes del partido conservador. Esto produjo enfrentamientos armados entre guerrillas liberales y ejércitos conservadores que en conjunto produjeron un desplazamiento forzado de las familias campesinas.  

Toda esa violencia se supone parar con el frente nacional, que consistió en la repartición política de los partidos y la alternación de la presidencia durante 16 años. Pero a un seguía la guerra entre conservadores y liberales. Como consecuencias se crearon en 1964 y 1974 grupos guerrilleros de las FARC, el ELN y el M-19, contra la injusticia, la exclusión política y el dominio de tierras. Estos buscaron financiación de su armamento promedio de la coca (Narcotráfico) y la extorción llamada popularmente vacuna. En la década de los 80 se da un crecimiento y desarrollo notable de los grupos insurgentes, creando el auge de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) conocidas coloquialmente como paramilitares (Catalina, (2016)). Estos estaban conformados por mafiosos y militares que asesinaban a políticos de izquierda. Y es así como junto con los grupos guerrilleros estos lograron intimidar tanto a ricos como a pobres.  

En la década de los 80 y 90 estuvieron marcadas por temor, esto debido a las decisiones tomadas por el gobierno de iniciar una guerra contra el narcotráfico, dado a que este era la principal fuente de financiación de los grupos guerrilleros para comprar sus armamentos. Pero como respuesta a esto el cartel de Medellín se dedicó a amedrentar a la población con bombas, asesinatos y secuestros.  

Gracias al plan Colombia el estado logro recuperar el terreno perdido, los paramilitares se desmovilizaron y tras los duros golpes que recibieron las FARC, empezaron los diálogos de paz.  

Pero a un que la violencia en Colombia a disminuido hoy en día se sigue viviendo con miedo, pues hace unas semanas se vivió un paro armado por el ELN desde el 23 al 26 de febrero, donde se vieron atentados en diferentes vías y territorios del país. Los departamentos que se vieron más afectados fueron el departamento del Cauca, el Cesar y Santander. Actualmente Colombia está en época electoral, lo que nos resume que la principal causa es por las diferentes posiciones políticas y las ganas de subir al poder presidencial.

1. Hipótesis

According to Pizarro (2015), the armed confrontation in Colombia is one of the oldest and most widespread in Latin America and the world. "Colombian historiography records around the thirties the beginning of violent confrontations between liberals and conservatives" (Catalina, (2016)). But this erupted in 1948 with the assassination of the political leader of the liberal party Gaitán, which caused popular insurrections in different parts of the country. The biggest movement was the well-known Bogotazo that took place in the capital of the country against public institutions, accusing Luz Mariano Ospina Pérez, who at that time held the position of president of the republic, and the leaders of the conservative party. This produced armed clashes between liberal guerrillas and conservative armies that together produced a forced displacement of peasant families.

...