INVESTIGACIÓN DE MERCADO: EL POR QUE DE LA BAJA VENTA DEL VINO DUO BLANCO
Enviado por Daniel SaRaChO • 26 de Marzo de 2020 • Informe • 1.376 Palabras (6 Páginas) • 94 Visitas
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FIANANCIERAS[pic 1][pic 2][pic 3]
EMPRESA: ARANJUEZ
INVESTIGACIÓN DE MERCADO: EL POR QUE DE LA BAJA VENTA DEL VINO DUO BLANCO[pic 4]
INTEGRANTES:
- Calisaya Olarte Jorge
- Romero Yarbi Luis
- Sanchez Martínez Paola
- Saracho Mendoza Daniel
INFORME DE ANÁLISIS DE DATOS.
- ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD DE LA ENCUESTA PILOTO
Cambiamos el orden de las alternativas de las preguntas es más para mayor confiabilidad. Y nos basamos como mayor eficiencia al ALFA DE CRONBACH 71.4%
Resumen de procesamiento de casos | |||
N | % | ||
Casos | Válido | 28 | 93,3 |
Excluidoa | 2 | 6,7 | |
Total | 30 | 100,0 | |
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento. |
Estadísticas de fiabilidad | |
Alfa de Cronbach | N de elementos |
,714 | 10 |
- DETERMINACIONES DE LA MUESTRA.
El levantamiento de la muestra lo realizamos con calculadora.
Segmento de mercado: Estudiantes de Ingeniería Civil
- Tamaño Población: 1000
- Nivel de Confianza: 95%
- Margen de error:5%
- Tamaño de Muestra:278
- Levantamiento de la información (Trabajo de campo)
Después de la prueba piloto y de tener nuestro tamaño de muestra de 278 encuestas realizamos El levantamiento de datos se realizó a alumnos de la carrera de Ingeniería Civil a través de encuestas.
Informe de los trabajadores de campo (n° respuestas)
En las encuestas llenadas las nuevas encuestas hubieron 2 preguntas faltantes donde llevamos a cabo en realizar que el encuestado las acabe de llenar supervisamos bien a cada encuestado las acaba de llenar supervisamos bien a cada encuestado solo 2 preguntas.
Informe del supervisor (Dificultades y Observación)
La dificultad fue que no pudimos hacer llenar rapiditamente las encuestas por motivo de tiempo ya que fuimos minuciosos en el trabajo, encuestando bien.
el horario de los estudiantes de Ingeniería Civil no era favorable puesto que salían cansados al receso y no colaboraban eficientemente.
- ANÁLISIS DE LA ENCUESTA FINAL
Fiabilidad
Resumen de procesamiento de casos | |||
N | % | ||
Casos | Válido | 257 | 78,6 |
Excluidoa | 70 | 21,4 | |
Total | 327 | 100,0 | |
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento. |
….
Resumen de procesamiento de casos | |||
N | % | ||
Casos | Válido | 257 | 78,6 |
Excluidoa | 70 | 21,4 | |
Total | 327 | 100,0 | |
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento. |
Estadísticas de fiabilidad | |
Alfa de Cronbach | N de elementos |
,723 | 10 |
- TRATAMIENTO DE DATOS FALTANTES Y ENCUESTAS EXISTENTES.
En las encuestas no hubo datos faltantes por la razón que cada encuesta estuvimos previniendo que el encuestado no le falte llenar las encuestas tener los datos requeridos en la encuesta.
- Tratamiento de encuestas erróneas
Todas nuestras encuestas están llenas a excepción de las que no pasan la pregunta filtro que tomamos a los alumnos de ingeniería civil. Esas las descartamos y no nos sirvieron de datos por que no cumplían los requisitos para información.
- QUÉ ESTRATEGIA DE ANÁLISIS UTILIZO.
- La pregunta 1 y 2 fueron eliminadas para aumentar nuestra probabilidad de nuestro alfa de crombach. Las dejamos como datos pero no como preguntas.
- Se decidió intercalar las preguntas para mejorar nuestra probabilidad.
- Observación y las encuestas elaboradas correctamente, sin inventarse los datos
y sin información falsa. - Detalle de nuestra INVESTIGACION
- LA PREGUNTA UNA hicimos análisis de tendencia central
- DOS: análisis de tendencia central.
- TRES: análisis de medidas de dispersión.
- CUATRO: análisis de tendencia central.
- CINCO: análisis de desviación estándar.
- SEIS: análisis medidas de dispersión.
- SIETE: análisis de desviación estándar.
- OCHO: análisis de medidas de dispersión.
- NUEVE: análisis de tendencia central.
- DIEZ: análisis de desviación estandar.
- ANALISIS UNIVARIADO
1¿USTED CONSUME VINOS?
Estadísticos | ||
N | Válido | 278 |
Perdidos | 49 | |
Media | 1,19 | |
Mediana | 1,00 | |
Moda | 1 | |
Suma | 332 |
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje válido | Porcentaje acumulado | ||
Válido | si | 224 | 68,5 | 80,6 | 80,6 |
no | 54 | 16,5 | 19,4 | 100,0 | |
Total | 278 | 85,0 | 100,0 | ||
Perdidos | Sistema | 49 | 15,0 | ||
Total | 327 | 100,0 |
[pic 5]
ANALISIS:
SEGÚN EL ANALISIS REALIZADO, DEMOSTRAMOS EN EL GRAFICO ANTERIOR QUE 224 PERSONAS ENCUESTADAS SI CONSUMEN VINOS Y 54 NO CONSUMEN NINGUN TIPO DE VINO
2¿CON QUE FRECUENCIA CONSUME VINO?
Estadísticos | ||
N | Válido | 257 |
Perdidos | 70 | |
Media | 1,20 | |
Mediana | 1,00 | |
Moda | 1 | |
Suma | 308 |
Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje válido | Porcentaje acumulado | ||
Válido | 1 vez al mes | 206 | 63,0 | 80,2 | 80,2 |
1 a 2 vecez por semana | 51 | 15,6 | 19,8 | 100,0 | |
Total | 257 | 78,6 | 100,0 | ||
Perdidos | Sistema | 70 | 21,4 | ||
Total | 327 | 100,0 |
[pic 6]
...