Interposición de Recurso
Enviado por Christian A. Tapia Torres • 14 de Octubre de 2015 • Ensayo • 1.232 Palabras (5 Páginas) • 100 Visitas
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA
DE INGRESOS
PRESENTE
ASUNTO: Interposición de Recurso
De Revocación contra el
Crédito Fiscal No 228564
No control 15034309103833
Folio 11355263
C. CHRISTIAN ALEJANDRO TAPIA TORRES por mi propio derecho, con registro federal de contribuyentes TATC910920DC1, y señalando como mi domicilio fiscal el ubicado en TIMOTEO MIRELES No. 40 Col. INFONAVIT LOS LIMONES, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones que a mi se dirijan, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer, EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACION en los términos previstos por los artículos 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 129, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación en vigor, y con apoyo en lo que disponen los artículos 14, 16, 8 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra del crédito fiscal siguiente:
ACTO QUE SE IMPUGNA
Crédito fiscal No 228564, No control 15034309103833, Folio 11355263 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Uruapan, Michoacán, por la cantidad de $761.00 (Setecientos sesenta y un pesos).
HECHOS
- 1. El día 17 de Mayo del 2013 supuestamente se me notificó el requerimiento con No de control 10034299001720 y folio 51235514 supuestamente emitido por la Administración Local de Recaudación, en el cual aparentemente se me requiere la Declaración de impuesto sobre la renta y la Declaración del impuesto al valor agregado por el ejercicio 2012
- 2. El día 15 de Junio del 2013 supuestamente se me notificó el crédito fiscal No 228564, No control 15034309103833, Folio 11355263 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Uruapan, Michoacán por la cantidad de $761.00 (Setecientos sesenta y un pesos), originado por el requerimiento del punto anterior.
AGRAVIOS
PRIMER AGRAVIO.- En el supuesto requerimiento con No de control 10034299001720 y folio 51235514, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Uruapan, Michoacán del cual se deriva el crédito que por este medio se impugna, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho requerimiento no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de Uruapan, Michoacán Lic. HUMBERTO DANIEL BALEON RAMIREZ, sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.
SEGUNDO AGRAVIO.- En el crédito fiscal No 228564, No control 15034309103833, Folio 11355263, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Uruapan, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho crédito no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de Uruapan, Lic. HUMBERTO DANIEL BALEON RAMIREZ, sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.
...