Las ganancias del comercio

2. GANANCIAS DERIVADAS DEL COMERCIO

(Mankiw, Cap.3)

2.1. Los Beneficios del Intercambio

Cuando los individuos poseen diferentes bienes y diferentes gustos existe una oportunidad para el intercambio.

Ej.: figuritas de álbumes entre niños

Ej.: petróleo por carne entre Emiratos Árabes y Uruguay

Cuando el intercambio es voluntario, por definición, beneficia a ambas partes. Sino una de las partes no lo haría. Este es uno de los 10 principios de la economía de acuerdo a Mankiw: el intercambio voluntario aumenta el bienestar.

Sentirse “perdedor” en un intercambio: la afirmación anterior no quiere decir que la gente siempre se retire de un intercambio feliz. Un ejemplo: Francisco lleva una silla antigua a la feria de Tristán Narvaja. Espera venderla a $200 pero está dispuesta a aceptar $100 como mínimo. Ana concurre a la feria en busca de una silla antigua. Espera gastar $100 pero está dispuesta a pagar hasta $200. Supongamos que tranzan en $125. ambos se puede retirar de la feria sintiéndose “perdedores” en el sentido de que no obtuvieron todo el beneficio que esperaban tener: Francisco no la vendió a $200 y Ana no la compró a $100. pero ello no significa que perdieron. Por el contrario ganaron ya que Francisco estaba dispuesto a aceptar $100 como mínimo y Ana estaba dispuesta a pagar $200 como máximo y la transacción se llevó a cabo por $125.

Los individuos reflejan sus preferencias por sus acciones no por sus dichos.

Por supuesto que Francisco puede saber que la silla se va a romper en cualquier momento y Ana no. Aunque también es cierto que ella sabe que yendo a la feria corre ciertos riesgos que no los corre si compra en comercios formales. Pero estos temas los dejamos para más adelante.

2.2. Comercio entre Países

Los países intercambian bienes y servicios por la misma razón que los individuos: luego del intercambio están mejor que antes.

Para entender todo esto veamos un ejemplo:

2.2.1. Una Parábola de la Economía Moderna

Supongamos que hay dos bienes en el mundo: carne y papas. Y dos personas: un ganadero y un agricultor. Cada uno trabaja 40 horas semanales.

Para entender las ganancias del comercio que ocurren lo que vamos a hacer es comparar dos situaciones:

1. Autarquía: cada uno produce y consume de acuerdo a sus posibilidades. No existe comercio entre ellos

2. Libre Comercio: cada uno produce y comercializa lo que entiende es más conveniente.

Las ganancias del comercio son muy fáciles de entender si suponemos que el ganadero no sabe hacer otra cosa que producir carne y el agricultor no sabe hacer otra cosa que producir papas. También son bastante fáciles de comprender cuando uno sabe hacer ambas cosas pero a un gran coste. Si el ganadero sabe producir papas pero a un costo muy grande, y viceversa con el agricultor, resulta fácil de imaginarse que se beneficiarán si cada uno se dedica a hacer lo que mejor sabe hacer y luego intercambian entre sí.

Sin embargo, resulta más difícil de comprender que el comercio puede aún mejorar la situación de ambos cuando uno de los dos es más eficiente en la producción de ambos bienes. Veamos un ejemplo para ilustrarlo.

Oportunidades de Producción del Agricultor y el Ganadero

Horas Necesarias para producir un Kg de: Kg Producidos en una semana (máximo)

Carne Papas Carne Papas

Agricultor 20 10 40/20= 2 40/10=4

Ganadero 1 8 40/1=40 40/8=5

El ganadero tiene la ventaja absoluta en la producción de ambos bienes.

Fronteras de Posibilidades de Producción

Nota: FPPs líneas rectas. No importa cuántas horas destinen a la producción de cada bien la productividad marginal (¿?) de ambos es constante.

En la situación sin comercio, la FPP es también la frontera de posibilidades de consumo para cada uno de ellos.

Como expande el comercio el conjunto de oportunidades de consumo

Para verlo, supongamos que en la situación inicial ambos producen destinando la mitad de sus recursos a cada una de las actividades (esto lo determina sus gustos por la carne y las papas).

Supongamos ahora que el ganadero le propone al agricultor el siguiente acuerdo: que el agricultor se dedique exclusivamente a la producción de papas y que el ganadero dedique 24 horas a la producción de carne y 16 a la de papas y que al final del año el agricultor le de al ganadero 1 Kg de Papa a cambio de 3 Kg de Carne.

Como se ve en el cuadro y en las graficas ambos consumen más de los dos bienes luego de intercambio.

Producción y Consumo Autarquía Producción con el acuerdo Consumo luego del Intercambio

Carne Papas Carne Papas Carne Papas

Agricultor 1 2 0 4 3 3

Ganadero 20 2.5 24/1 = 24 16/8 = 2 21 3

2.2.2. El Principio de la Ventaja Comparativa

¿Cómo es posible que siendo el Ganadero más eficiente en la producción de ambos bienes sea mejor que el Agricultor se especialice en la producción de Papas? Para responder a esta pregunta exploramos mejor la pregunta sobre quién produce papas de forma más barata.

Hay dos formas de responder a esta pregunta:

1. En términos absolutos: un país es más eficiente que cualquier otro en la producción de un bien si utiliza menos recursos. Se dice entonces que este país tiene ventaja absoluta en la producción de este bien (sobre el resto de los países).

2. En términos relativos: un país es más eficiente que otro en la producción de un bien en términos relativos si tienen tiene menores costos de oportunidad. Se dice entonces que este país tiene ventaja comparativa en la producción de este bien

...