PARA CUANDO PREGUNTEN CUAL INVERSION A CP ES MEJOR.

PARA CUANDO PREGUNTEN CUAL INVERSION A CP ES MEJOR.

El correcto manejo de los recursos disponibles en el corto plazo (liquidez momentánea),

hace tomar decisiones financieras que le generan valor a la empresa, donde se debe medir

un riesgo bajo con una baja rentabilidad, ya que los espacios para “especular” en la

administración de fondos disponibles de la empresa, son materia del administrador

financiero en el corto plazo.

Frente a este escenario las inversiones más recomendables, dado la necesidad de aplicar

los fondos disponibles en un plazo de corto plazo (hasta el 15 julio), es un depósito a plazo

en pesos Banco Chile tasa 0,21% a 30 días, donde entrega un bajo riesgo baja rentabilidad

y también podría ser factible una inversión comprando cuotas del fondo mutuo de renta

fija del BCI express, ya que ese tipo es de renta fija en el corto plazo. Las otras alternativas

ofrecidas en el mercado de capitales, muy atractivas algunas, son altamente volátiles y

especulativas en el corto plazo, por lo que no se recomienda.

CASO GREENWOOD, COMPARAR COSTOS DE CAPITAL.

a) El Valor Económico Agregado EVA, es un indicador financiero que mide el importe que

queda una vez que se han deducido de los ingresos la totalidad de los gastos, incluidos

el costo de oportunidad del capital y los impuestos.

Como características se puede determinar que es fácil de calcular, contempla el riesgo

empresarial, tiene en cuenta todos los costos financieros, tanto de los recursos

propios como ajenos, se puede aplicar por áreas de negocio, valora cierta medida de

liquidez de la empresa y se puede utilizar como herramienta para la evaluación de los

responsables. La importancia para los inversionistas esta en determinar si hubo

creación o destrucción de valor en el periodo referido.

b) En relación si es recomendable invertir o no en la empresa Greenwood S.A y

conociendo que la industria forestal de empresas de similar tamaño tenían un costo de

capital del 7,0%. No recomendaría invertir, ya que el EVA de esta empresa demuestra

que existiría una mala gestión en la empresa, obteniendo un costo de capital bastante

más alto que el de la industria

CASO SQM

La rebaja indebida de la renta líquida imponible de la compañía con documentos

tributarios falsos por un monto de $5.700 millones, cercano a US $11 millones,

responsabilidad (que no se delega) de directivos de la empresa en cuestión han sido

Inconsistente con la responsabilidad social corporativa, por:

a) Afectar la recaudación tributaria para el presupuesto nacional

b) El daño provocado a la imagen de la empresa

c) Utilización del dinero mencionado en fines no correspondientes a los objetivos de

...