PLAN DE GESTION DE LA CALIDAD Política de Calidad del Proyecto
Enviado por Jorge Maca • 22 de Noviembre de 2015 • Tarea • 1.017 Palabras (5 Páginas) • 527 Visitas
CONTROL DE VERSIONES | |||||
Versión | Hecha por | Revisada por | Aprobada por | Fecha | Motivo |
1.0 | jm | jm | am | 19-11-2015 | Medición de Calidad |
PLAN DE GESTION DE LA CALIDAD
Nombre del Proyecto | Siglas del Proyecto |
IMPLEMENTACIÓN DE OCS INVENTORY | IOI |
Política de Calidad del Proyecto | ||||
Este proyecto debe cumplir con los requisitos de calidad desde el punto de vista de la Empresa, es decir acabar dentro del tiempo y el presupuesto planificados, y también debe cumplir con los requisitos de calidad. | ||||
Línea Base de Calidad del Proyecto | ||||
Factor de Calidad Relevante | Objetivo de Calidad | Métrica a utilizar | Frecuencia y momento de medición | Frecuencia y momento de reporte |
Perfomance del Proyecto | CPI>= 0.95 | CPI= Cost Perfomance Index Acumulado |
|
|
Perfomance del Proyecto | SPI >= 0.95 | SPI= Schedule Perfomance Index Acumulado |
|
|
Satisfacción | Nivel de Satisfacción >= 4.0 | Nivel de Satisfacción= Promedio entre 1 a 5 |
|
|
Plan de Mejora de Procesos | ||||
Cada vez que se deba mejorar un proceso se seguirán los siguientes pasos:
| ||||
Matriz de Actividades de Calidad: | ||||
Actividades | Estándar de Calidad Aplicable | Actividades de Prevención | Actividades de Control | |
1 Propuesta (Entregable1) | Metodología de Gestión de Proyectos de Dharma | Preparar mínimo 3 propuestas. | Aprobación del Patrocinador | |
2 Alcance | Metodología de Gestión de Proyectos de Dharma | Aprobación por Patrocinador y gerente de IT GEOMEDIA SA | ||
3 Plan de Proyecto | Metodología de Gestión de Proyectos de Dharma | Correcta identificación de los interesados. Experto en planificación Gabriel Rodriguez. | Aprobación de Gerente del Proyecto en conjunto con gerente de IT Geomedia | |
4 Orden de compra del Servidor | Estándar de Orden de compra | Personal experto en Hardware (Javier Cubilla) y en Costos (Juan Díaz) | Aprobación por Jorge Duarte y Eduardo Quirós | |
5 Reuniones | Metodología de Gestión de Proyectos de Dharma | Plan de Reuniones claro y divulgado. | Aprobación de gerentes de áreas involucradas y asistencia de los invitados. | |
6 Cierre de Proyecto | Metodología de Gestión de Proyectos de Dharma | 10 días de Colchón para garantizar el cumplimiento de la fecha de cierre | Aprobación por Eduardo Qurós(Patrocinador) | |
7 Contrato de Mantenimiento | Estándar de Contratos | Revisión de Estándar | Revisión/Aprobación por JJ Solutions y Geomedia S.A. | |
8 Orden de compra equipos y suministros | Estándar de Orden de compra | Revisión por Project Manager (Jorge Macías) | ||
9 Documentación de Equipos Instalados | Aprobación por Eric Atencio y Eduardo Qirós | |||
10 Informe de Captura y Fusión de DATA (entregable4) | Formato exigido por LA EMPRESA Geomedia S.A. | Revisión de modelos de formatos | Aprobación por OFICINA TECNICA DE LA EMPRESA (Artemio Portugal) | |
11 Proceso y Porcentaje de Avance (entregable 5) | Formato acordado por Ductu Gantt y Geomedia. | Revisión de modelos de formatos | Aprobación de Eduardo Quirós | |
12 Licencias de Softwares (server 2012 y office) | Licenciamiento de Microsoft | Aprobación por Rubén Cárdenas y Emanuel Chami | ||
13 Manual | Formato exigido por LA EMPRESA | Revisión de modelos de formatos | Aprobación por OFICINA TECNICA DE LA EMPRESA | |
14 Control de evaluación | Estándar de Control | Revisión por Project Manager (Jorge Macías) y Gabriel Rodriguez | ||
15 Informe Final | Formato exigido por LA EMPRESA | Revisión de modelos de formatos | Aprobación por OFICINA TECNICA DE LA EMPRESA | |
Roles para la Gestión de la Calidad | ||||
ROL NO 1 : PATROCINADOR | Funciones del rol: Revisar, aprobar, y tomar acciones | |||
Reporta a: Accionistas | ||||
Supervisa a: Project Manager | ||||
Rol No 2 : PROJECT MANAGER | Funciones del rol: Revisar estándares, revisar entregables, aceptar entregables o disponer su reproceso, deliberar para generar acciones correctivas, aplicar acciones correctivas | |||
Reporta a: Patrocinador, gerentes de IT | ||||
Supervisa a: Equipo de Proyecto | ||||
Rol No 3 : PROJECT MANAGER | Funciones del rol: Revisar el cumplimiento de las especificaciones deseadas por la empresa | |||
Reporta a: Patrocinador y Gerente de Finanzas | ||||
Supervisa a: Equipo Técnico de Empresa | ||||
Rol No 4 : MIEMBROS DEL EQUIPO DE PROYECTO | Objetivos del rol: Elaborar los entregables con la calidad requerida y según estándares | |||
Funciones del rol : Elaborar los entregables | ||||
Niveles de autoridad: Aplicar los recursos que se le han asignado | ||||
Reporta a: Project Manager | ||||
Requisitos de conocimientos: Gestión de Proyectos y las especialidades que le tocan según sus entregables asignados | ||||
Requisitos de habilidades: Específicas según los entregables | ||||
Requisitos de experiencia: Específicas según los entregables | ||||
Organización para la Calidad del Proyecto: especificar el organigrama del proyecto indicando claramente donde estarán situados los roles para la Gestión de la Calidad | ||||
[pic 1][pic 2] Patrocinador= Eduardo Quirós Project Manager= Jorge Macías Comité de Control de Cambios= 1 miembro de cada empresa involucrada, a saber *DuctuGantt, Digna de Gracia; Geomedia, Artemio Portugal; JJ Solutions, Maribel Aparicio. Equipo de Proyecto= DuctuGantt | ||||
Documentos Normativos para la Calidad | ||||
Procedimientos | 1 .Para Mejora de Procesos | |||
2. Para Auditorias de Procesos | ||||
3. Para Reuniones de Aseguramiento de Calidad | ||||
4. Para Resolución de Problemas | ||||
Plantillas | 1. Métricas | |||
2. Plan de Gestión de Calidad | ||||
3. | ||||
4 | ||||
Formatos | 1. Métricas | |||
2. Línea Base de Calidad | ||||
3. Plan de Gestión de Calidad | ||||
4 | ||||
Checklists | 1. De Métricas | |||
2. De Auditorias | ||||
3. De Acciones Correctivas | ||||
4 | ||||
Otros Documentos | 1. | |||
2. | ||||
3 | ||||
4 | ||||
Procesos de Gestión de la Calidad: especificar el enfoque para realizar los procesos de Gestión de la Calidad indicando el qué, quién, cómo, cuándo, dónde, con qué, y porqué | ||||
Enfoque de Aseguramiento de la Calidad | El aseguramiento de calidad se hará monitoreando continuamente el rendimiento del trabajo, los resultados del control de calidad, y sobre todo las métricas | |||
De esta manera se descubrirá tempranamente cualquier necesidad de auditoria de procesos, o de mejora de procesos | ||||
Los resultados se formalizarán como solicitudes de cambio y/o acciones correctivas/preventivas | ||||
Asimismo se verificará que dichas solicitudes de cambio, y/o acciones correctivas/preventivas se hayan ejecutado y hayan sido efectivas | ||||
Enfoque de Control de la Calidad | El control de calidad se ejecutara revisando los entregables para ver si están conformes o no | |||
Los resultados de estas mediciones se consolidarán y se enviarán al proceso de aseguramiento de calidad | ||||
Asimismo en este proceso se hará la medición de las métricas y se informarán al proceso de aseguramiento de calidad | ||||
Los entregables que han sido reprocesados se volverán a revisar para verificar si ya se han vuelto conformes | ||||
Para los defectos detectados se tratará de detectar las causas raíces de los defectos para eliminar las fuentes del error, los resultados y conclusiones se formalizarán como solicitudes de cambio y/o acciones correctivas/preventivas | ||||
Enfoque de Mejora de Procesos | Cada vez que se requiera mejorar un proceso se seguirá lo siguiente:
|
...