PRE INVERSION

DIRECCION REGIONAL DE SALUD JUNIN

HOSPITAL MANUEL ANGEL HIGA ARAKAKI- SATIPO

2014

1

ÍNDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO

a) Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

b) Objetivo del proyecto

c) Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

d) Descripción técnica del PIP

e) Costos del PIP

f) Beneficios del PIP

g) Resultados de la evaluación social

h) Sostenibilidad del PIP

i) Impacto ambiental

j) Organización y Gestión

k) Plan de Implementación

l) Conclusiones y Recomendaciones

m) Marco Lógico

2. ASPECTOS GENERALES

2.1. Nombre del Proyecto y localización

2.2. Institucionalidad

2.3. Marco de referencia

3. IDENTIFICACION

3.1. Diagnóstico

3.1.1. Área de estudio y área de influencia:

3.1.2. La Unidad Productora/de bienes o servicios (UP) en los que intervendrá el PIP.

3.1.3. Los involucrados en el PIP:

3.2. Definición del problema, sus causas y efectos

3.3. Planteamiento del proyecto

4. FORMULACION

2

4.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto

4.2. Determinación de la brecha oferta - demanda

4.2.1. Análisis de la demanda.

4.2.2. Análisis de la oferta

4.2.3. Determinación de la brecha

4.3. Análisis técnico de las alternativas

4.3.1. Aspectos técnicos

4.3.2. Metas de productos

4.3.3. Requerimientos de recursos

4.4. Costos a precios de mercado:

4.4.1. Costos de inversión

4.4.2. Costos de reposición.

4.4.3. Costos de Operación y Mantenimiento

5. EVALUACIÓN

5.1. Evaluación Social

5.1.1. Beneficios Sociales

5.1.2. Costos Sociales

5.1.3. Estimar los indicadores de rentabilidad social del Proyecto de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto

5.1.4. Efectuar el análisis de sensibilidad para: (i) determinar cuáles son las variables cuyas variaciones pueden afectar la condición de rentabilidad social del proyecto, su sostenibilidad financiera (cuando corresponda) o la selección de alternativas; (ii) definir y sustentar los rangos de variación de dichas variables que afectarían la condición de rentabilidad social o la selección de alternativas.

3

5.2. Evaluación privada

5.3. Análisis de Sostenibilidad

5.4. Impacto ambiental

5.5. Gestión del Proyecto

5.5.1. Para la fase de ejecución:

5.5.2. Para la fase de postinversión

5.5.3. Financiamiento

5.6. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7. ANEXOS

Se anexaran todos y cada uno de los resultados, estudios y trabajos de campo realizados tales como:

• Saneamiento físico legal del establecimiento de salud.

• Informe de defensa civil, estado situacional de la infraestructura.

• Opinión favorable de la DISA respecto a la inversión.

• Tipo de nivel de complejidad de los establecimientos de salud aprobados por el sector.

• Acta de compromiso de la DISA garantizando la contratación del personal actual.

• Plano de ubicación y distribución de las infraestructuras, señalando los puntos críticos.

• Planos topográficos de planta, perfil y secciones transversales en las escalas adecuadas para tal fin.

• Panel fotográfico de la intervención.

• Inventario de equipamiento por cada uno de los servicios y establecimientos de salud.

• Metrados, análisis de costos unitarios, presupuestos, cotizaciones de cada alternativa planteada.

• Encuestas socioeconómicas.

4

• Hojas de calculo de la evaluación económica.

5

CAPITULO I

Resumen Ejecutivo

6

RESUMEN EJECUTIVO

A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

“MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL SERVICIO DE

APOYO AL DIAGNOSTICO POR IMÁGENES DEL HOSPITAL MANUEL HIGA ARAKAKI DE SATIPO - REGIÓN JUNIN”

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo esperado

...