Peritaje contable caso practico
Enviado por vicman1999 • 15 de Febrero de 2021 • Informe • 752 Palabras (4 Páginas) • 445 Visitas
TRABAJO FINAL DE CURSO DE PERITAJE CONTABLE JUDICIAL
CONTENIDO DE EXPEDIENTE JUDICIAL PENAL
- Identificación del Expediente Judicial SUPERIOR : N° 66-2010
Ejemplo: Exp. 19-0934-17-1401-JP-03 del cual se interpretará:
19 Es el año judicial
0934 Número correlativo del expediente.
17 Código del Distrito Judicial.
1401 Código de la Provincia dentro del Distrito Judicial.
J Órgano Jurisdiccional: Juzgado
P Especialización del órgano Jurisdiccional: Penal
- Número del Juzgado o Sala
- Asunto: La acción judicial sobre que es ENRRIQUECIMIENTO ILÍCITO
- Demandante: EL ESTADO
- Resolución del Juez en lo penal que da apertura del proceso: 17 DE ABRIL DEL 2009
- Fecha de notificación de la Resolución de apertura al demandado (Quien es y el abogado) CONTRA ALFONSO EDUARDO VILLANUEVA CHIRINOS COMO PRESUNTO AUTOR Y CONTRA REBECA JUDITH VELIT WEISS DE VILLANUEVA.
- Fecha y contenido de la contestación de la demanda (Quien es y el abogado): 26 DE MAYO DEL 2009
- Explicar y Ver cómo surge perito de oficio: Solicitud del Juez al Repej y contestación del Repej
Nombramiento del perito y su comunicación al perito. La aceptación del Perito al Juez por escrito etc.
Día y fecha de la juramentación del perito de oficio
Adjuntar el cuestionario pericial dado por el juez al perito para q investigue e indicar la fecha en que debe el perito alcanzar su informe pericial.
Si hubiera Perito de partes: Indicar cuál de las `partes lo solicito mediante recurso al juez junto con el escrito
adjunto sobre qué puntos investigara el perito de parte (cuestionario pericial)
La señorita jueza que instruyo el proceso ordenó la actuación de la PERICIA DE OFICIO que corre de foja 3752. Concluyeron los señores peritos; obtuvieron como resultado un balance patrimonial positivo neto ascendente a CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO NOVECIENTOS TREINTIDOS MIL DOSCIENTOS NUEVE Y 00/100 DOLARES AMERICANOS conformado por los siguientes conceptos: INGRESOS BRUTOS debidamente sustentados por US 1,205.877 menos GASTOS E INVERSIONES por US$ 1'157,659, operación aritmética que al 31.DIC.2000 arroja una diferencia favorable al investigado de US$ 48,575.00, dejando constancia que el saldo que hemos determinado no incluye el saldo del patrimonio inicial de US$ 45,0000.00 declarados por el investigado en su Pericia de Parte.
29. Los procesados presentaron PERICIA DE PARTE agregada de foja 2853 a 2876. Señaló el señor perito CPC Felix Aquije Soler:
“(…) V CONCLUSIONES.
PRIMERA.- A través del análisis de las fuentes de información citadas, ha obtenido como resultado un Balance Patrimonial Positivo por US $ 932,209 (INGRESOS NETOS) conformado por los siguientes conceptos: INGRESOS BRUTOS debidamente sustentados por US$ 1,006.243 menos GASTOS (Egresos) por un monto ascendente a US$ 74,034. Adicionalmente, he obtenido un Saldo de Libre Disponibilidad al año 2000 de US$ 64,997 conformado por los
...