SINTESIS DE LA HISTORIA DE LOS SISTEMAS

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7]

[pic 8]

       UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS

                FACULTAD DE DERECHO CAMPUS III, EXT. TAPACHULA

DERECHO ECONOMICO

SINTESIS DE LA HISTORIA DE LOS SISTEMAS

ECONOMICOS

LIC. YOLANDA CARRASCO DEL PORTE

PINEDA MARROQUIN KAREN ARINKA

3° “J”

                                      TAPACHULA, CHIAPAS A 13 DE OCTUBRE DE 2021

[pic 9][pic 10][pic 11]

La forma de economía desde sus inicios hasta la actualidad no ha tenido muchos cambios, ya que está en el tiempo dado dio buenos resultados es así que en el primer primitivo considerado como la primera formación económica y social que existió durante muchos milenios se basaba en el sentido de subsistencia del hombre en donde se crearon refugios y pequeñas comunidades en el mismo descubrieron el tipo de cultivo de la tierra es así como obtenían sus alimentos y también es donde nace lo que hoy se conoce como agricultura por otro lado en este periodo no existen las clases sociales por lo que se especializaron y dividieron las tareas diarias en cuanto a su moneda ellos utilizaban el trueque es decir el intercambio de un bien por otro el siguiente periodo es el periodo esclavista y es que los esclavos se presencian en Mesopotamia y en el antiguo Egipto por otro lado Grecia y roma eran sociedades basadas en el esclavismo de ahí este mismo sistema lo aplico Europa áfrica y América este período se basaba en la opresión y el maltrato a los esclavos con el fin de obtener de ellos un buen rendimiento en el trabajo, ya que ellos no pudieron poner objeciones porque pertenecían a quienes los compraban y es que a pesar de que pudieron esforzarse mucho su trabajo no era remunerado por lo que se considera uno de los periodos donde más desigualdad social existía en este período fue donde comenzó la segmentación de clases sociales en este caso existían dos los esclavos y los esclavistas en cuanto a su moneda debido al aumento de la actividad comercial aparece el dinero representado en una moneda metálica este como principal medio de intercambio de aquel entonces el feudalismo este período predominó durante la edad media y se basaba en un sistema social político y económico que se caracterizaba por un fuerte sistema monárquico debido a esto se considera a esta etapa como la edad oscura, ya que hubo una gran cantidad de guerras sangrientas y poco avance científico aquí ya existía una estructura económica y social que estaba compuesta por el rey en el eslabón más alto seguido de los duques y condes luego por los señores y caballeros y por último los siervos y campesinos y es que gracias a este sistema social y económico se crearon los impuestos que servían para sustentar al rey estos impuestos se obtuvieron del uso de los fuegos o pedazos de tierras usados ​​por los siervos y es que a pesar de que ellos tenían derecho a trabajar para sobrevivir las tierras aunque estuvieran fuera de sus casas pertenecían al rey sumado a esto estaban completamente prohibidos en los préstamos y el libre comercio por lo que esto trajo consigo el levantamiento de los campesinos exigían el derecho a ejercer el comercio libremente por otro lado sus formas de moneda consistían en el uso del metal piedras y tabaco el mercantilismo es un conjunto de ideas políticas y económicas que se desarrollaron durante los siglos 16 17 y la primera mitad del siglo 18 en Europa la misma se caracterizó por una fuerte intervención del estado en la economía y es que en este período tenía la plena creencia de que la riqueza se encontró en la acumulación de metales preciosos por lo que fue una época de auge en donde se exportaba más de lo que se importaba fomentando la navegación y el comercio como base de la economía mercantilista por otro lado en cuanto a la demografía la población aumento a pasos acelerados y la fisiocracia que surge en Francia en el siglo 18 este es un sistema económico que se basa en la existencia de una ley natural de mercado es decir que el sistema económico estaría asegurado sin la intervención del estado también sus pensadores basaban la riqueza en la producción de la tierra es decir que aseguraban que solo la agricultura producía lo suficiente como para que no exista el desempleo y tú cuál consideras que fue el sistema económico que aporto más a la sociedad sistema económico que se basa en la existencia de una ley natural de mercado es decir que el sistema económico estaría asegurado sin la intervención del estado también sus pensadores basaban la riqueza en la producción de la tierra es decir que aseguraban que solo la agricultura producía lo suficiente como para que no exista el desempleo y tú cuál consideras que fue el sistema económico que aporto más a la sociedad sistema económico que se basa en la existencia de una ley natural de mercado es decir que el sistema económico estaría asegurado sin la intervención del estado también sus pensadores basaban la riqueza en la producción de la tierra es decir que aseguraban que solo la agricultura producía lo suficiente como para que no exista el desempleo. Así, la historia económica, como disciplina autónoma, estudia a través de los métodos de la historia, las estructuras económicas y los hechos que marcaron un cambio de rumbo en el pasado. Nos ofrece, por tanto, herramientas para explicar la situación económica actual de un país y vislumbrar las tendencias hacia el futuro. En este sentido, entre las cuestiones que el sistema económico debe garantizarse se encuentran: la subsistencia de los miembros de la comunidad, el reemplazo de los medios de producción desgastados y la obtención de excedente para ahorrar y / o comerciar. El economista clásico Karl Marx sugirió que el sistema económico utilizado por cada sociedad humana dependiente del desarrollo de las fuerzas productivas, principalmente los conocimientos técnicos, el capital acumulado y la población. Mientras el ordenamiento jurídico sea el adecuado al nivel de las fuerzas productivas, decía Marx, ellos pueden desarrollarse sin que aparezcan tensiones graves; pero llega un momento en el que las fuerzas productivas han crecido tanto que la estructura social, en vez de estar potenciando su desarrollo, aparece como una limitación, un corsé que impide su crecimiento. Es entonces cuando la superestructura jurídica y consecuentemente el régimen de propiedad, se ve forzada al cambio de forma más o menos brusca Aplicando ese análisis, Marx dividía la historia de los sistemas económicos en salvajismo o barbarie, esclavismo, feudalismo, modo de producción asiático y capitalismo. Que el régimen jurídico de la propiedad privada sobre los medios de producción estaba impidiendo el crecimiento de las fuerzas productivas; que el sistema estaba condenado a derrumbarse ya ser substituido por otro en el que los medios de producción estarían en manos de toda la sociedad; y que los proletarios, la clase social emergente, fueron los encargados de dirigir ese cambio. Preveía el advenimiento en los países más avanzados de dos sistemas futuros, el socialismo, en el que “cada cual pasa según su trabajo”, y el comunismo, en el que “cada cual tendrá según sus posibilidades y según sus necesidades”. Este análisis pretendidamente científico, se ha visto desmentido por el devenir histórico. Siglo y medio después de que se escribiera el Manifiesto Comunista podemos comprobar que sus predicciones no se han cumplido. No hay leyes históricas inmutables que describan la evolución de los sistemas económicos y de las sociedades humanas. Tampoco hay una relación biunívoca entre grado de desarrollo de las fuerzas productivas y sistema económico. Quizá pueda observar una relación más estrecha entre el sistema económico y los medios de comunicación. En este curso proponemos una clasificación de los sistemas económicos en la que ponemos de relieve la importancia del grado de desarrollo del conocimiento humano y, por tanto, de los medios tecnológicos existentes para la transmisión y acumulación de ese conocimiento.

...