TRABAJO SOBRE LAS SENTENCIAS

TRABAJO SOBRE  LAS SENTENCIAS

Iván Araujo

Jaime navarro rodríguez

Julio Mendoza

Oscar Peñaloza Pérez

Yarilis Sepúlveda buelvas

Docente: Laura Mendoza

Diciembre 2017

Facultad de derecho ciencias sociales y políticas

Universidad Popular Del Cesar

Valledupar - Cesar

Derecho Jurisprudencial

Copyright © 2017 por Iván Araujo, Jaime navarro rodríguez, Julio Mendoza, Oscar Peñaloza Pérez, Yarilis Sepúlveda buelvas. Todos los derechos reservados.

Tabla de Contenidos

Capítulo 1 Introducción        1

1.1 Introducción        1

1.2 Abstract        3

Capítulo 2  Clasificación de las Sentencias        5

2.1 Sentencias Interpretativas O Condicionales:        5

2.2 Sentencias Integradoras O Aditivas:.        6

2.3 Sentencias Sustitutivas.        6

2.4 Sentencias Apelativas O Exhortativas……...………………………………………6

Capítulo 3 Modulacion Relativas Al Efecto Temporal O Prospectivas        8

3.1 Sentencia De Inconstitucionalidad Retroactiva O Ex T…………………………....8

3.2 Sentencia Pro Futuro O Ex Nuc…………………………………………………….9

3.3 Sentencias De Constitucionalidad Diferida O De Constitucionalidad Temporal...10

Capítulo 4 Modulación De El Derecho De Los Jueces

4.1) Sentencias Fundadoras De Línea………………………………………………….11

4.2) Sentencia Hito……………………………………………………………………...11

4.3) Sentencias Confirmadoras De Principio…………………………………………..11

4.4) Jurisprudencia “Pop”………………………………………………………………11

Capítulo 5 Otros Modelos Sin Modulación……………………………………………….12

5.1) Sentencias De Control Concreto De Constitucionalidad………………………….12

5.2) Sentencias Declarativas De Inconstutitucinalidad ..………………………………12

5.3) Sentencia De Inconstitucionalidad Por Omisión ..………………………………..12

5.4) Sentencias Con Efectos En El Ámbito Personal ..………………………………...13

5.5) Sentencias Sobre Omisión Legislativa ..…………………………………………..13

Capítulo 6 Modelos Específicos De La Corte Constitucional Colombiana.

6.1) Sentencias De Fallos O De Unificacion De Jurisprudencial ……………………...14

6.2) Sentencias Sobre El Minimo  Vital ………………………………………………...14

6.3) Principios Fundamentales De Toda Sentencia De Constitucionalidad ……………15

Capítulo 7 Otras Acepciones Dentro De La Tipologia De Las Sentencias

7.1) Las Subreglas Constitucionales…………………...………………………………..16

7.2) La Ratio Decidendi Y Los Obiter Dicta ………………………………………..…..16

7.4) El Decisum…………………………………………………………………………..16

7.5) Estare Decisis………………………………………………………………………..16

Conclusión …………………………………………………………………………………..17

List of References……………………………………………………………………………18

1.1 INTRODUCCIÓN

La sentencia constitucional es un acto procesal, decisión de un cuerpo colegiado de jueces que pone término a un proceso. Es una actividad dirigida a la interpretación e integración creadora del derecho.

Las sentencias constitucionales Tienen algo en particular y es que no se dirige a satisfacer un interés privado o de beneficio de un grupo, sino que persigue cautelar valores que afectan directamente a los miembros de una sociedad determinada. Aún más, se trata de poner en cumplimiento el texto fundamental que da cuenta de una sociedad, y no de un código procesal cualquiera, por lo que su vigencia es más importante. Pues si una Constitución, base y soporte de todo el ordenamiento jurídico, no se cumple, constituye un demérito que afecta al resto del ordenamiento. Lo anterior se confirma con el hecho de que las sentencias constitucionales, tienen importancia precisamente porque cautelan, fundamentalmente, dos aspectos que son clave: los derechos fundamentales y la jerarquía normativa”.

Por lo anterior vemos que la posición de la sentencia constitucional en el sistema de fuentes es de gran importancia para determinar el grado de circulación de los poderes públicos a las decisiones del Tribunal Constitucional, en este punto la doctrina parece orientarse a situar las sentencias constitucionales en un lugar intermedio entre la Constitución y la ley (cuando en las sentencias se interpretan constitucionalmente las leyes), en todo caso no es un lugar inferior al que ocupan las leyes.

 El fundamento de esta posición privilegiada es consecuencia de la existencia misma de la justicia constitucional: la justicia constitucional encuentra su fundamento en la cadena ininterrumpida de razonamientos lógicos que conducen de la afirmación del poder constituyente a la existencia de una Constitución y de la necesaria supremacía de ésta sobre los poderes constituidos. En este sentido el Tribunal Constitucional (mediante sus decisiones, las sentencias) como garante de la Constitución frente a los demás poderes constituidos, debe estar en una posición superior al de estos, o, por lo menos, de sus decisiones”.

Partiendo de este punto vemos la clasificación que se ha presentado acerca de las sentencias, es decir, la tipología de las sentencias que emite la corte constitucional.

ABSTRACT

The constitutional sentence is a procedural act, decision of a collegiate body of judges that puts an end to a process. It is an activity aimed at the interpretation and creative integration of law.

Constitutional judgments They have something in particular and are not aimed at satisfying a private interest or benefit of a group, but rather pursue prudential values ​​that directly affect members of a given society. Moreover, it is a matter of putting into practice the fundamental text that the account of a society, and not of any procedural code, so that its validity is more important. For if a Constitution, base and support of the whole legal system, is not fulfilled, they are united and remain in the rest of the order. This is confirmed by the fact that constitutional sentences are important precisely because they fundamentally protect two key ones: fundamental rights and normative hierarchy. "

...