Teorías que no funcionan

TEORÍAS QUE NO FUNCIONAN

¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES?

1.- Cuál es la hipótesis geográfica sobre la explicación de la desigualdad entre los países pobres y ricos y explica 3 razones (que da el autor) por lo cual no funciona por completo esta teoría.

• El filósofo político francés Montesquieu afirmó que los habitantes de los climas tropicales tendían a ser holgazanes y a no ser nada curiosos, que no se esforzaban por el trabajo ni innovaban, ésa era la razón de que fueran pobres. También afirmaban que los individuos holgazanes tendían a ser gobernados por déspotas y dictadores.
• Según Jared Diamond, el origen de la desigualdad intercontinental surge de la diferencia en la disponibilidad de animales y especies de plantas creó distintas intensidades de agricultura, lo que lo condujo a diferentes caminos de prosperidad y cambios tecnológicos en los distintos continentes de diferente manera y velocidad.
• La historia de Nogales nos dice que Perú y México eran, sin duda, más prolíferos que Canadá y Estados unidos, y éstos últimos llegaron a prosperar sobre todo Estados Unidos, porque adoptó con entusiasmo las tecnologías y los avances de la revolución y el ferrocarril que se extendió a través del país.

2. En qué sentido la hipótesis de la Cultura Si explica la desigualdad entre las naciones y en qué sentido no la explica?

• Cuando habla sobre África y dice que los diferentes pobladores no tienen una buena ética de trabajo, que todavía creen en la brujería, la magia y se resisten a las nuevas tecnologías Occidentales, pienso que si explica acerca del porqué la cultura los lleva a la desigualdad, sobre todo cuando dice que las diferentes culturas africanas se niegan a utilizar la tecnología, todos sabemos que ésta nos ayuda a realizar trabajos con menores esfuerzos y por lo tanto de manera más rápida.
• En el texto hay una parte que dice que la cultura de los países Latinoamericanos es ser derrochadores y posponer mucho las cosas, Aunque muchas personas tal vez sean de esa manera no es general, los grandes empresarios, los grandes productores latinoamericanos y las personas que hacen que éstos funcionen adecuadamente, no creo que tengan este tipo de pensamiento ni actitudes, al contrario.  

3. Explica de qué trata la hipótesis de la ignorancia para explicar la desigualdad entre las naciones y da tu opinión de lo que entiendes de porque NO explica por completo la desigualdad.

• La hipótesis habla sobre el desconocimiento de buenas técnicas económicas para sacar adelante a un país. Señala que los países más desarrollados le deben su éxito a sus políticas, ya que se ajustan o modifican cuando se encuentra alguna falla. Por el contrario los países sub- desarrollados se encuentran atascados por las fallas en su política, ya que no saben o desconocen la manera en la cuál puedan sacar a delante al país en cuestión.
• Cuando compara las élites de finales del siglo XIX que tuvieron que enfrentar México y Estados Unidos. Dice que los gobernantes mexicanos se enfocaron en enriquecer a los empresarios a costa de la población, mientras el gobierno de Estados Unidos hacía lo contrario. Pienso que es un argumento que no explica nada sobre la desigualdad entre naciones ya que  eran diferentes modelos económicos que se tenían que llevar a cabo ya que tenían condiciones MUY diferentes y necesitaban otro tipo de medidas.

4. Explica a grandes rasgos la hipótesis que sostienen los autores del libro Por qué fracasan los países,  D. Acemoglu & J. Robinson sobre la desigualdad mundial (lectura).

• Éste pequeño capítulo habla sobre diferentes prácticas económicas que no son nada viables, lo cual hacen que los países no puedan avanzar, como en África, Zimbabue y Sierra Leona; en Sudamérica, países como Colombia y Argentina; en Asia, Corea del Norte y Uzbekistán, por último el caso de Egipto.

Estás naciones tienen en común que su plan económico fue hecho por las grandes élites que buscaban enriquecerse de manera prolífera y a largo plazo, sin importar los intereses o las necesidades de la población. Estas élites se componen por gobernantes y sus familias, o familias adineradas que añaden a más familiares, haciendo que el dinero se quede en muy pocas personas.

...