ANÁLISIS DEL TEMPERAMENTO DE TAYLOR Y JOHNSON
Enviado por Osvaldo Oropeza Raigosa • 3 de Octubre de 2018 • Ensayo • 7.241 Palabras (29 Páginas) • 3.267 Visitas
INVENTARIO DE PERSONALIDAD
ANÁLISIS DEL TEMPERAMENTO DE TAYLOR Y JOHNSON (T-JTA)
I N D I C E
INTRODUCCIÓN
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ
DESCRIPCIÓN DEL INVENTARIO DEL T- JTA
INDICACIONES PARA LA ADMINISTRACIÓN DEL T- JTA
CALIFICACIÓN DEL T- JTA
DESCRIPCIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS RASGOS
CALIFICACIÓN DE LA ESCALA DE ACTITUD DEL T- JTA
MUESTRAS DE POBLACIÓN PARA LAS NORMAS DE 1967 – 1968
ESTUDIOS REALIZADOS EN MÉXICO
MATERIALES
INVENTARIO
HOJA DE PROPUESTAS
PERFIL
NORMAS 1967 – 1968
A) Población Estudiantil, Hombres y Mujeres
B) Población General Hombres y Mujeres
C) Test Cruzados
D) Escala de Actitud
NORMAS DGOV
A) Hombres y Mujeres y Escala de Actitud
NORMAS ESTANDARIZACIÓN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
A) Hombres y Mujeres y Escala de Actitud
PLANTILLAS DE T- JTA (6)
INTRODUCCIÓN
El análisis de temperamento de Taylor- Johnson, constituye una revisión comprensiva así como una reestandarización del análisis del Temperamento de Johnson publicada en el año de 1941; este instrumento no se diseñó con el fin de validad alguna teoría de la personalidad. Más bien es el resultado de muchos años de experiencia clínica y cuidadosas investigaciones en los campos de la psicoterapia individual y consejo matrimonial.
A los Años de observación clínica que antecedieron a su elaboración le siguieron cientos de aplicaciones fructíferas en casos individuales, pre – matrimoniales y de consejo matrimonial. La revisión de este instrumento se efectuó de acuerdo a técnicas modernas estadísticas a fin de que siguiera redituando su valioso servicio en las áreas de guía y consejo psicológico como lo fue en el pasado.
El empleo del T- JTA requiere de algunos conocimientos técnicos en el manejo y construcción de instrumentos, así como el respaldo de las áreas educativa y psicológica en los campos de estadística, la psicología del ajuste o adaptación, psicología de las diferencias individuales, la psicología del manejo del personal y guía u orientación psicológica.
PROPÓSITO DEL T- JTA
Este instrumento se diseñó con el propósito de que sirviera en forma rápida y conveniente como método de medida de un número importante de variables de la personalidad o tendencias conductuales comparativamente independientes. Se elaboró principalmente para proporcionar una forma visual, mostrándonos los sentimientos de las personas hacia sí mismas en el momento en que contestó las preguntas. Constituye un auxiliar de los psicólogos y consejeros que tienen que determinar y evaluar el significado de ciertos rasgos de la personalidad que influyen en el ajuste personal, social, paterno, escolar y vocacional. Este test no se diseñó para medir serias anormalidades o disturbios, pero si nos proporciona indicaciones de patrones o configuraciones extremas que requieren cambios inmediatos. La existencia de tales patrones nos indica la necesidad de recurrir a otros test más especializados o bien a la opinión de profesionales en los campos de la medicina, psicología, psiquiatría, empero se utiliza en los más variados campos.
CONFIABILIDAD Y VALIDÉZ
CONFIABILIDAD.
La confiabilidad de las nueve escalas se han evaluado con los coeficientes de correlación por el método Test. Retest y con la aproximación del análisis de varianza de Hoyt. El primer análisis de estabilidad temporal se basó en el puntaje de calificación de un grupo de 81 sujetos con un intervalo de tiempo de 2 semanas. En el segundo análisis se utilizó un grupo de 50 personas con un intervalo de aplicación de 3 semanas.
N= | 81 | N= | 50 |
A | .82 | A | .88 |
B | .85 | B | .90 |
C | .79 | C | .88 |
D | .83 | D | .89 |
E | .71 | E | .74 |
F | .75 | F | .79 |
G | .84 | G | .89 |
H | .79 | H | .84 |
I | .87 | I | .87 |
La consistencia interna de las 9 escalas se estimó por medio de la técnica de división por mitades.
DIVISIÓN POR MITADES POR SEXO
HOMBRES = 477 MUJERES =661
A | .85 | A | .87 |
B | .90 | B | .79 |
C | .81 | C | .74 |
D | .77 | D | .72 |
E | .73 | E | .65 |
F | .71 | F | .77 |
G | .72 | G | .76 |
H | .82 | H | .75 |
I | .82 | I | .83 |
VALIDEZ.
Validez empírica. Se utilizó inicialmente empleando calificaciones de profesionales en clínica como sustitutivos de las medidas de criterio puro. A los psicólogos se les solicitó que calificaran a los clientes, que se encontraban bajo su cuidado. Pidiéndoles que seleccionaran solo aquellos cuya dinámica de la personalidad les fuera completamente familiar. El T-JTA, se les administró subsecuentemente a los clientes y las calificaciones se compararon en seguida con las calificaciones de los psicólogos. En muchos casos las predicciones resultaron duplicados por los test con bastante cercanía; en otros hubo solamente ligeras variaciones en unos pocos rasgos (Validez Concurrente).
...