COMPENDIO INFORMATIVO DE LOS CODIGOS INTERNACIONALES DE ÉTICA MEDICA
Enviado por valeria7902 • 13 de Marzo de 2021 • Ensayo • 1.499 Palabras (6 Páginas) • 140 Visitas
[pic 1] [pic 2]
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
UNIVERSIDAD NACIONALO AUTONOMA DE MEXICO
COORDINACION DE EDUCACION EN SALUD
HOSPITAL GENERAL DE ZONA No. 35
PROGRAMA DE ESTUDIO PARA COMPETENCIAS PROFESIONALES DEL GRUPO POSTÉCNICO EN MEDICINA DE FAMILIA 2021
TEMA:
COMPENDIO INFORMATIVO DE LOS CODIGOS INTERNACIONALES DE ÉTICA MEDICA
MATERIA:
DOCENTE:
ALUMNO(A):
Veranda Mascareño Navarro
Cd. Juárez Chihuahua de Febrero de 2021
INDICE
INDICE…………………………………………………………………………….,. 2
INTRODUCCION…………………………………………………………………. 3
DESARROLLO………………………………………………………………….… 5
CÓDIGO HAMMURABI……………………………………………………………….…………..5
CÓDIGO NUREMBERG
CODIGO SIDNEY………………………………………….………….…………………………..5
LA ONU (1968) ……………………………………………………….…………………………..5
CODIGO HELSINKY (1964) ……………………………………………………………….……6.
CÓDIGO INTERNACIONAL DE LA ASOCIACION
MEDICA(AMM) (1949) ……………………………………………………………………………6
CODIGO OSLO………………………………………………………………………….………....7
CODIGO HAWAII…………………………………………………………………………….….....7
CONCLUSIONES …………………………………………………………..…...…8
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………...………..9
INTRODUCCION
El primer código penal y civil de la humanidad existió por los años 1700 antes de nuestra era, se llama código Hammurabi era un modelo de jerarquía y penalización, donde los Dioses imponían su castigo, dependiendo la gravedad, la pena de muerte, torturas fueron las principales condenas.
La OMS tiene una participación importante ya que se encarga de que todos los países cumplan con las normas de salud.
En el desarrollo mencionaré la importancia de cada código para el cuidado de la persona en todos los aspectos biopsicosociales y hasta de su propia muerte.
Los códigos de ética médicos, tiene su origen posterior a la jerarquía Nazi en 1947
A raíz del Juicio Nuremberg, donde acusaron a varios médicos realizando experimentos con seres humanos sin ningún tipo de consideración, le llamaron Juicio de los médicos donde intervinieron cuatro países aliados, donde se juzgaron 20 médicos y 3 oficiales, donde Alemania fue la cede de dichos experimentos, fue ahí en la misma Ciudad donde se promulgó un Código dirigido a aquellos médicos dedicados a la investigación, primordialmente protegiendo la integración y vida de la persona, denegando cualquier tipo de experimento si no hubiera un consentimiento informado el cuál tendría que ser autorizado por propio paciente o un representan, en caso de no encontrarse legalmente responsable para la toma de decisiones
El código Internacional de la Asociación Médico Mundial 8MMM9> (1949)
La vocación del médico es salvar la salud física y mental del hombre y atenuar su sufrimiento, respetando la vida y dignidad humanas sin discriminaciones debidas a la edad, raza, religión, nacionalidad, estatus social, opiniones políticas y alguna otra, ya sea en tiempo de paz o de guerra. Se Decretaron diez normas para todos los médicos, defendiendo la vida y los derechos de las personas
DESARROLLO
Un acontecimiento en la historia universal revoluciono en Nuremberg y se le denominó la era de la justicia. Donde se llevó el proceso en contra de médicos que hicieron experimentos con las personas atroces, todos fueron juzgados y condenados en su mismo país, aunque intervinieron cuatro países aliados,
Después de ese suceso tan importante, en esa misma Ciudad alemana se promulgó el código, el primero en su historia, es un sistema de ética y principios encaminados a la experimentación humana, donde se hace mención del consentimiento informado para cualquier procedimiento, practica o tratamiento en estudio o de experimentación previamente informándole a la persona sobre las consecuencias del procedimiento y que solo se podrían realizar si no ponían en riesgo inminente la vida de los paciente, tampoco a someterlos a pérdida de resistencia, mutilaciones.
Además, que la persona podía interrumpir el experimento o procedimiento y revocar su consentimiento en el momento que lo decidiera.
El Código Sidney, ampliamente nos explica que un solo médico tiene la autoridad competente de declarar muerta a una persona, esto quiere decir que no se le hará ningún tipo de reanimación, independientemente que la muerte se considere a nivel celular el proceso gradual donde los tejidos van soportando la privación de oxígeno, en el interés clínico no se tiene importancia. Entonces cuando un médico determina la muerte, pero interviene un médico que decide trasplante, la decisión de que la persona está dada por muerta se tiene que dar por dos médicos o más y los médicos que determinen el momento de la muerte no deben guardar relación directa alguna con los de la realización del trasplante.
...