ANALISIS DE LA FAMILIA KINETICA ACTUAL. CASO M.
Enviado por Sofi Alvarez • 26 de Abril de 2018 • Tarea • 975 Palabras (4 Páginas) • 876 Visitas
ANALISIS DE LA FAMILIA KINETICA ACTUAL. CASO M.
- COMPORTAMIENTO DEL SUJETO ANTE LA PRUEBA Y EL PSICOLOGO.
El comportamiento de M ante la prueba es de colaboración. Al recibir la consigna la entiende sin dificultad y la realiza en silencio, muestra una buena aceptación a la situación de prueba.
- CARACTERISTICAS FORMALES DEL DIBUJO.
- Tamaño: se observa un tamaño adecuado en relación al espacio ocupado en la hoja.
- Presión: da cuenta del nivel energético del sujeto. La presión de M es adecuada y no presenta inestabilidad. Evidencia un adecuado manejo de los impulsos.
- Emplazamiento: M dibuja con una tendencia hacia arriba del punto medio de la hoja, a lo largo del eje horizontal, lo cual da cuenta de un niño más ligado a la fantasía que a la realidad.
- Detalles: el protocolo presenta escasos detalles, lo cual da cuenta de poca creatividad en el niño. Los objetos que dibuja son complementarios a las acciones asignadas (cama y pelota).
- Borraduras: no hay registro
- Ritmo: dedica más tiempo al dibujo de objetos, graficando más rápidamente las figuras humanas.
A partir del análisis de los aspectos formales se inferie que M presenta un adecuado control de los impulsos pero escasa creatividad en relación a lo esperado para su edad cronológica. El dibujo rápido de las figuras humanas es signo de aquello que produce ansiedad en el niño.
- PRIMERA FIGURA DIBUJADA. SECUENCIA GENERAL. ADICIONES Y OMISIONES. PERSONAS INCLUIDAS.
La primera figura dibujada es su primo T, así mismo es esta la figura mejor lograda y más completa, lo cual da cuenta de un vínculo positivo entre ellos.
Luego dibuja a su primo N y por ultimo su primo M. La secuencia grafica coincide con la secuencia verbal, así como también con el total de la producción.
Los personajes incluidos muestran a quienes el niño considera como parte de su grupo familiar. El dibujo total se trata de 3 primos, que no forman parte de la familia nuclear de M ni conviven con él, esto evidencia una confusión con respecto a la identidad del grupo familiar. Estas adiciones múltiples aparecen como inclusión compensatoria frente a conflictos familiares.
El protocolo presenta también múltiples omisiones, su madre, padre, hermano mayor y menor. Sin embargo la más significativa es la omisión del propio sujeto como parte del grupo. Es relevante destacar que M se negó a incluirse luego de que se lo solicito, esto es siempre indicador de conflicto, el hecho de dibujar a su familia produce tal ansiedad que dibuja compensatoriamente a miembros de su familia externa.
- CARACTERISTICAS INDIVIDUALES DE LAS FIGURAS.
Dentro del análisis interfigura se percibe una diferenciación entre los personajes dibujados con respecto al tamaño, ya que hay diferencia con respecto al ancho y alto. Sin embargo, no hay atributos que permitan diferenciar si trata de varón o mujer. En cuanto a los roles, estos son esperables en cuanto a la edad de cada personaje graficado.
En relación a las posturas, estas se encuentran de frente, por lo cual se infiere una rigidez en los vínculos. La kinesia no se logra en ninguno de los personajes dibujados, ya que no hay flexión de codo ni rodillas, este es un aspecto significativo para la edad cronológica del niño. Evidencia un conflicto en el área madurativa/cognitiva.
En cuanto al análisis intrafiguras, teniendo en cuenta a Koppitz diremos que M omite algunos ítems esperados para su edad cronológica como el pelo en los 3 personajes, nariz y pies en la última figura.
...