DIAGNOSTICO DEL CONDUCTOR

DIAGNOSTICO DEL CONDUCTOR.

EL DIA 19 DE ABRIL DEL 2013 LAS AUTORIDADES DEL SAT , DETUVIERON UNA CAMIONETA EN LA CARRETERA FEDERAL EN LAS INMEDIACIONES DEL POBLADO DE VICAM,SONORA Y AL PROCEDER A SU REVISION DETECTARON QUE SE TRANSPORTABA MERCANCIA DE PROCEDENCIQA EXTRANJERA( REFRIGERADORES, TELEVISIONES, AIRES ACONDICIONADOS) MISMOS QUE SU CONDUCTOR DE NOMBRE ISRAEL MUÑER ROSAS MANIFESTO QUE LOS HABIA ADQUIRIDO EN UNA TIENDA DE HERMOSILLO ,SONORA, DENOMINADA “LA IMPORTADORA UNIVERSAL” Y QUE PAGARON POR DICHOS ARTICULOS Y SOLO LE DIERON UN TICKET PERO DESCONOCIAN QUE SE NECESITAWRA DOCUMENTACION ADUANERA PARA SU TRANSPORTACION Y TENENCIA DE LAS MISMAS.

AL MOMENTO QUE DETIENEN EL VEHICULO , EL CUAL ES UN HECHO Y SE DETECTO LA MERCANCIA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA LA CUAL CARECIA DE DOCUMENTACION LEGAL ES DE CARÁCTER FEDERAL; POR LA VIA ADMINISTRATIVA, EN ESTE HECHO LAS AUTORIDADES DEL SAT SERAN QUIENES PRESENTARAN LA QUERELLA EN ESTE CASO AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, YA QUE EL HECHO DE QUE EL CONDUCTOR ISRAEL MUÑER ROSAS TRANSPORTABA LA MERCANCIA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA INCURRE EN UN DELITO EL CUAL SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL CODIGO PENAL FEDERAL DENOMINADO CONTRABANDO POR CARECER DE DOCUMENTACIONJ DE IMPORTACION..

AL CUAL LE SON APLICABLES LOS SIGUIENTES ORDENAMIENTOS JURIDICOS:

ARTICULO 92,93, 95,145 Y 145 A DEL CODIGO FISCAL FEDERAL,36 DE LA LEY ADUANERA. ARTICULO 9,11,12 DE LA LEY DEL COMERCIO EXTERIOR., ARTICULO 31 DE LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL

EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR SERA TAL Y COMO LO SEÑALAN LOS ARTICULOS ANTERIORES.

LAS PRETENSIONES EN ESTE CASO SON ACREDITAR LOS DELITOS FISCALES Y QUE SE EJERCITE ACCION PENAL EN CONTRA DEL CONDUCTOR DEL VEHIUCLO, YA QUE NO CUENTA CON LA DOCUMENTACION NECESARIA.

BIBLIOGRAFIA : http://www.diputados.gob.mx

DIAGNOSTICO EMPRESA:

AL MOMENTO DE LA DETENCION DEL VEHICULO LAS AUTORIDADES ORDENARON TURNAR LA MERCANCIA A LA ADUANA DE GUAYMAS, SON. PARA INICIAR EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE CON EL CUAL SE DESCUBRIRIA LA ILEGALIDAD DE LA MERCANCIA SEÑALADAS,ASI MISMO LA AUTORIDAD REALIZO UNA INSPECCION OCULAR EN EL DOMICILIO DE LA EMPRESA” LA IMPORTADORA UNIVERSAL Y SE LOGRO DETECTAR QUE LA MERCANCIA QUE EN ESE LUGAR HABIA LA CUAL ERA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA NO CONTABA CO9N DOCUMENTACION LEGAL CON LA QUE SE ACREDITARA LA IMPORTACION AL PAIS, POR LO QUE LA AUTORIDAD PROCEDIO A SECUESTRAR LA MERCANCIA Y SANCIONANDO AL PROPIETARIO DE LA DENOMINDADA IMPORTADORA UNIVERSAL.

LAS AUTORIDADES ADUANERAS SON LAS QUE TUVIERON CONOCIMIENTO DE ESTE HECHO LAS CUAL SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL PUERTO DE GUAYMAS,SONORA SIENDO ESTA AUTORIDAD LA ENCARGADA DE VIGILAR EL SUR DEL ESTADO.

MATERIA: FISCAL.

EL PROCEDIMIENTO SERA EL QUE SEÑALA LOS SIGUIENTES ORDENAMIENTOS

...