De Donde La Guerra Contra El Terror

Terrorismo

DE DONDE LA GUERRA CONTRA EL TERROR

PRECIS

Los atíocks terroristas del 01 de septiembre 1 de 2001, fueron un trauma importante para los Estados Unidos y el mundo en general, empujando terror¬ism religiosa internacional en el centro del escenario. Era una fuerza que había estado construyendo para la parte Berter de dos décadas, pero hasta ahora no había alcanzado el nivel de notonety que los ataques evidenciaron. Efforfs para responder a las acciones de Al Qaeda (principal grupo terrorista ¡nternacional fhe) tienen, ¡n convierten, causado a la naturaleza de la amenaza en sí para cambiar, un proceso de supresión del terrorismo y la adaptación grupo terrorista que ¡es probable que continúe.

El propósito de este caso es investigar la naturaleza de la terrorista prob-lem, cómo está cambiando, y qué se puede hacer acerca de ¡t. Comienza examinando la dinámica del terrorismo: ¿Qué ¡es todo; ¿qué los terroristas tratan de hacer; Quiénes son; y lo que hace la gente a convertirse en terroristas? A continuación se pasa a la forma en ter¬rorism ha evolucionado como un problema desde septiembre 1 1 y qué tipo de esfuerzos puede ser montado en contra de ella. Concluye con una mirada a algunas formas de lidiar con el fenómeno como el mundo se mueve hacia el décimo aniversario del 01 de septiembre 1, 2001.

T

lo trágico atentado terrorista de la banda terrorista islámica Al Qaeda contra las torres Wor Trade Center y el Pentágono hace ocho años el 11 de septiembre de 2001, fue seminal ¡nternacional y evento nacional. A nivel internacional, señaló una nueva y frightei ing escalada Oí un problema que había preocupado a Europa y otras partes del mundo durante mucho tiempo, y se produjo una enorme ou.tpoi.irmg de simpatía y apoyo a tt

Estados Unidos como la más reciente víctima. A nivel nacional, los ataques traumatizados una población americana de pronto consciente de su vulnerabilidad y spavvned una prioridad nacional para hacer frente a este problema bajo el apodo oficial de la "guerra global contra el terrorismo", o de manera más compacta, GWOT.

La GWOT es ahora de aproximadamente ocho años OID también. Ha tenido algunos éxitos, sobre todo en la captura o suprimir elementos de la red Al Qaeda Oíd, hasta el punto de que Scott Atran sugirió en 2005 de otro modo, "los restos de la mayoría del hardcore egipcia alrededor de bin Laden tienen ni lograron un ataque con éxito en tres años, "una observación que posiblemente todavía se mantiene. Otros GR Hoffman no están de acuerdo: "No sólo es Al Qaeda vivito y coleando, que está planeando activamente, suppornng, y quizás incluso dirigir ataques contra un lienzo global." Independientemente de qué lado del debate es correcta, las percepciones del problema de terror¬ism de ninguna manera ha disminuido, y mucho menos disminuido. La amenaza aparentemente monolítico que representa por sí mismo Al Qaeda puede ser diferente de lo que era en 2001, pero no el problema en sí el terrorismo ot: New permutaciones han surgido que son, si cabe, más provocativas y peligrosas. La mayoría comparten Islam radical como una fundación, pero desde Chechenia hasta Indonesia, las organizaciones nuevas y diferentes se han convertido en los nuevos desafíos: el terrorismo internacional se ha convertido en una bestia con cabeza de hidra, con Al Qaeda como su órgano vital. El ataque terrorista en Mumbai (Bombay) India en diciembre de 2008 sólo amplifica esta observación.

Este caso examina cómo el problema del terrorismo internacional ha evolucionado y está en evolución y cómo tratar con él. Antes de iniciar dicho examen, tres observaciones relacionadas son necesarios para acondicionar los comentarios que siguen. En primer lugar, a pesar de que se ha convertido en un lugar común hablar de un GWOT, el uso del término "guerra" es unfor-afortuna-, engañando y distorsionar. Como se suele utilizar el término, se refiere a la guerra armada con-flicto berween combatientes organizados como estados o estados frente a las oposiciones organizadas dentro de los estados. Guerra, en otras palabras, es una acción que pus personas contra otras personas, donde los grupos atacan entre sí para imponer su WIU en esas otras personas. Ter¬rorism, por otro lado, es una idea más intangible, un método por el cual las personas tratan de lograr las metas. Uno no puede atacar y someter a una idea. Lo que uno puede hacer es oponerse y someter a las personas que actúan a partir de ideas-hacer la guerra a las organizaciones terroristas Tike Al Qaeda (aunque su falta de una base territorial hace someterla difícil). Llamar-ción el efecto de una guerra, por otra parte, sugiere que es un problema militar con una solución principalmente mili-tario, una suposición cuestionable.

La segunda observación se deriva de la firsf. La analogía guerra se ílawed más porque implica que la oposición puede ser derrotado-que el propósito de la

...