Dilemas Eticos Y Morales
Enviado por TANITAAAAAAA • 23 de Marzo de 2015 • 676 Palabras (3 Páginas) • 314 Visitas
1. DILEMAS ÉTICOS y MORALES
Un dilema (ético o moral) es una narración breve, a modo de historia, en la que
se plantea una situación posible en el ámbito de la realidad que provoca un
conflicto cognitivo a nivel moral. Debe buscarse una solución razonada del conflicto
o un análisis de la solución elegida por el sujeto protagonista de la historia. Por
regla general la situación se presenta como una elección disyuntiva: el sujeto
protagonista se encuentra ante una situación decisiva ante la cual existen dos
opciones, siendo ambas soluciones igualmente factibles y defendibles. El individuo
se reconoce, pues, ante una verdadera e inevitable situación conflictiva.
Angel Salazar1
presenta la siguiente información que nos introduce en una
disyuntiva de carácter pedagógico.
"Lipman reconoce en los dilemas un instrumento válido para suscitar el
debate y la reflexión filosófica. Sin duda, con este fin, desempeñan un papel
decisivo las cuestiones que acompañan al dilema. Son ellos los que abren y
posibilitan el diálogo creativo y razonado.”
Haciendo ésta primera salvedad y siguiendo caso estrictamente de los principios
establecidos por Lipman y Kholberg, el niño no puede razonar moralmente hasta
haber adquirido la plenitud de su capacidad lógico-formal y haber evolucionado a
una autonomía efectiva que le permita enjuiciar desde sí mismo. Esto supone que
hasta ese momento, los doce años aproximadamente, deberían limitarse a recibir
formación moral mediante la adquisición de determinados valores y normas que ha
de aprender con la ayuda del educador...
Desde la perspectiva de Lipman, aunque sin el desarrollo completo de las
operaciones formales y el pleno ejercicio de su autonomía, el niño es capaz de
pensar, razonar y decidir la conducta más coherente en función de unas reglas y
principios que es capaz de establecer y entender. Por tanto los dilemas serían
perfectamente útiles también en edades inferiores indicadas por Kholberg.
El autor del artículo concluye que, en principio, ninguna técnica de trabajo en
grupo que permita la reflexión y el diálogo filosófico está por sí misma
descalificada; por lo tanto tampoco el dilema moral cuando se realiza con esta
intención. Puede ser un muy buen instrumento para propiciar un diálogo abierto y
razonado, sugerente y creativo, siempre que i no se quede en la demanda de una
respuesta dicotómica y cerrada, con la obligación de elegir en medio de unas
condiciones fijas e inamovibles.
Inclusive, en algunos casos de dilemas, decidirse por la cooperación aunque
parezca el camino más irracional, ofrece también una respuesta moralmente válida
...