El Impacto del Avance del Alcance en el Éxito del Proyecto: una Investigación Empírica

[pic 1][pic 2]

El Impacto del Avance del Alcance en el Éxito del

Proyecto: una Investigación Empírica

[pic 3][pic 4]

• Identificar los factores del deslizamiento del alcance.
• Determinar los factores de fluencia del alcance en el estudio, mediante el uso dos métodos exploratorios, una revisión sistemática de la literatura (SLR) y una entrevista a expertos.
• Evaluar empíricamente el impacto del deslizamiento del alcance en el éxito

del proyecto de software.

• Reconocer los factores que están asociados con el avance del alcance y proponer un modelo para evaluar el impacto de los factores identificados en el éxito del proyecto de software
• Proponer un marco conceptual del deslizamiento del alcance.

[pic 5][pic 6]

PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIÓN

1. ¿Cuáles son los factores críticos o importantes responsables de la filtración del alcance de los proyectos de software según lo identificado por la literatura?
2. ¿Cuáles son los factores críticos o importantes responsables de la filtración del alcance de los proyectos de software identificados en la práctica del mundo real?
3. ¿Cuál es la naturaleza de la dependencia de las características entre los

factores críticos identificados de variación del alcance?

1. ¿Cuál es el impacto de la variación del alcance en el éxito del proyecto de software?

[pic 7][pic 8]

FACTORES DE FLUENCIA DEL ALCANCE DEL PROYECTO[pic 9][pic 10][pic 11][pic 12]

• Perspectiva de calidad de un producto mientras trabajaba en su alcance.
• Distinción entre el producto y el alcance del proyecto.
• Sobreimpresión del proyecto.
• Prácticas antes del proceso de contratación.
• Cambio informal de requisitos.
• Control de los cambios.

[pic 13][pic 14]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR)

[pic 15][pic 16][pic 17][pic 18]

• Estructura

[pic 19]

[pic 20][pic 21]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) - LIMITANTES

• Criterios de Inclusión y Exclusión

[pic 22][pic 23][pic 24]

CRITERIOS DE INCLUSIÓN

1. Los estudios primarios seleccionados deben publicarse en una

revista o en una conferencia.

1. Los estudios primarios seleccionados deben estar escritos en idioma inglés.
2. Los estudios que se encuentran entre 2010 y 2018 solo deben considerarse porque la fluctuación del alcance se destacó como una de las principales causas de fallas de software en un informe de encuesta publicado en el año 2010.

[pic 25][pic 26]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) - LIMITANTES

• Criterios de Inclusión y Exclusión

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

1. Trabajo cuyo texto completo no estaba disponible.
2. El papel recogido como duplicado o similar de diferentes plataformas.
3. Artículos que no estaban relacionados con la gestión del alcance
4. También se excluyeron blogs, carteles, diapositivas y editoriales..

[pic 27][pic 28]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) - MUESTRA

[pic 29]

[pic 30]

[pic 31][pic 32]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) – SELECCIÓN DE ARTICULOS

• CRITERIO DE INCLUSIÓN Y EXCLUSION

[pic 33]

[pic 34][pic 35]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) – SELECCIÓN DE ARTICULOS

• SELECCIÓN DE ESTUDIOS PRIMARIOS

[pic 36]

[pic 37][pic 38]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) – SELECCIÓN DE ARTICULOS

• CRITERIOS DE CALIDAD PARA LA SELECCIÓN DE ESTUDIOS

• ¿Se establecen claramente los objetivos de la investigación propuesta? (Q1)
• ¿Están claramente definidos el alcance y el contexto del estudio

propuesto? (Q2)

• ¿La solución propuesta está validada por un estudio empírico? (Q3)
• ¿Está documentado adecuadamente el proceso de investigación? (Q4)
• ¿Se responden las preguntas de investigación indicadas? (Q5)
• ¿Se tienen en cuenta las limitaciones del estudio propuesto? (Q6)
• ¿Los hallazgos del trabajo de investigación establecen claramente en términos de credibilidad, confiabilidad y validez? (Q7)
• ¿La conclusión del artículo se relaciona con la finalidad y los objetivos establecidos? (Q8)
• ¿El estudio proporciona implicaciones futuras? (Q9)

[pic 39][pic 40]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) – SELECCIÓN DE ARTICULOS

• CRITERIOS DE CALIDAD PARA LA SELECCIÓN DE ESTUDIOS[pic 41]

(1). Estudios que describen los resultados a favor de la pregunta de evaluación de la calidad.

(0.5). Estudios que describían algunas de las propiedades. (0). Estudios que no estaban

relacionados con las preguntas de

evaluación de la calidad.

[pic 42][pic 43][pic 44][pic 45][pic 46][pic 47][pic 48][pic 49]

[pic 50][pic 51]

REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA (SLR) – RESULTADOS

• MAPA DE PROCESO DE RESULTADOS

[pic 52]

[pic 53][pic 54]

...