Estigma

INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo hablare de uno de los temas que me pareció muy importante ya que pienso que es de los pocos temas que realmente tienen una relación con la psicología social. El tema es el estigma e identidad social del cual es autor Mead. Para empezar debemos delimitar de acuerdo al autor cual es el concepto de estigma.

“El termino estigma será utilizado, pues, para hacer referencia a un atributo profundamente desacreditado; pero lo que en realidad se necesita es un lenguaje de relaciones, no de atributos. Un atributo que estigmatiza a un tipo de poseedor puede confirmar la normalidad de otro y, por consiguiente no es ni honroso ni ignominioso en sí mismo, la sociedad establece los medios para categorizar a las personas y el complemento de atributos que se perciben como corrientes y naturales en los miembros de cada una de esas categorías”.

Basándonos en esta definición podemos deducir cual es el motivo de la elección de este tema, ya que el sector de los ex presidiarios es estigmatizado, y no se les da la oportunidad de obtener un trabajo en el que puedan crecer y ser mejores personas, esto lo relacione con un punto de la lectura llamado identidad social virtual, ya que solo atribuimos categorías a estas personas y no dejamos que demuestren que realmente han cambiado. Obviamente existe la posibilidad de que no siempre sea así por lo que en el desarrollo del trabajo menciono algunas posibles soluciones para esto.

Me intereso este tema porque creo que es un problema al que no se le da la suficiente importancia, los ex presos al salir de la cárcel piensan que encontraran un futuro mejor pero se dan cuenta que son excluidos de la sociedad cuando se enteran de sus antecedentes, o en el lenguaje de Goffman descubren cual es ahora su identidad social real.

MARCO TEORICO

En el estudio sociológico de las personas estigmatizadas, el interés se centra, por lo general, en el tipo de vida colectiva, cuando esta existe, que llevan aquellos que pertenecen a una categoría particular. Es evidente, que en ellos se encuentra un catalogo bastante complejo de tipos de formaciones y funciones grupales. Se podría agregar que cuando una persona con un estigma particular alcanza una posición ocupacional. Política o financiera elevada, es posible que se le confié una nueva carrea: la de representar a su categoría. Advierte demasiado importante como para evitar que sus pares lo presenten como ejemplo de todos ellos. La debilidad de un estigma, puede entonces ser medida por la forma en que un miembro de esta categoría por mas importante que sea, consiga evitar estas presiones.

A las demandas que formulamos se les podría denominar con mayor propiedad demandas enunciadas en esencia y el carácter que atribuimos al individuo debería considerarse como una imputación hecha con la mirada retrospectiva en potencia. La categoría y los atributos que, de hecho, según puede demostrarse, le pertenecen, se denominaran se “identidad real”.

El termino estigma será utilizado, pues, para hacer referencia a un atributo profundamente desacreditador; pero lo que en realidad se necesita es un lenguaje de relaciones, no de atributos. Un atributo que estigmatiza a un tipo de poseedor puede confirmar la normalidad de otro y, por consiguiente, no es ni honroso ni ignominioso en sí mismo. Es pues, una clase especial de relación entre atributo y estereotipo. Se pueden mencionar tres tipos de estigmas, notoriamente diferentes:

1.- las abominaciones del cuerpo (las distintas deformidades físicas)

2.- los defectos del carácter del individuo que se perciben como falta de voluntad, pasiones tiránicas o antinaturales, creencias rígidas, deshonestidad entre otras

3.-los estigmas tribales de la raza, nación o religión.

ESTIGMA EN EX RECLUSOS

"El encierro trae aparejado aislamiento,

El aislamiento, trae aparejada soledad,

La soledad, a veces, trae la reflexión

Ésta, a su vez, la toma de conciencia

Y en definitiva de ésta, sale la luz."

Michel Foucault

Al hablar de la realidad de los Centros Penitenciarios, cabe destacar que estaremos enfocados en el aspecto de la reinserción social, la cual es la base de nuestro nuevo sistema penal, ya que se busca no castigar al delincuente, sino ayudarle a dejar los hábitos que lo llevaron a delinquir y brindarle ayuda para que se transforme en un ser humano que sea de utilidad para la sociedad.

“Según sectores de la doctrina, las obligaciones de los Estados, constituyen derechos para sus ciudadanos, desde este punto de vista, cuando la Constitución manda a que se creen Centros Penitenciarios adecuados, para promover la readaptación del delincuente, está prácticamente otorgándoles un derecho a las personas privadas de libertad a que puedan ser sujetos de ayuda y de atenciones para una efectiva reincorporación a la sociedad, reincorporación que debe de traer una formación integral que permita al delincuente, alcanzar una vida honrada y digna al momento de dejarlo en libertad.”

Lamentablemente en nuestro país no es más que una utopía ya que es común que se estigmatiza a las personas que salieron de prisión, en la mayoría de los casos nunca obtienen un buen trabajo y terminan vendiendo en las calles o lo que es peor; regresan a los malos hábitos. Salen con grandes expectativas de ser aceptados por la familia, de conseguir un trabajo... pero eso, en muchos casos, no ocurre.

“Podemos ya señalar el rasgo central que caracteriza la situación vital del individuo estigmatizado. Esta referido a lo que a menudo, aunque vagamente, se denomina “aceptación”. Las personas que tienen trato con el no logran brindarle el respeto y la consideración que los aspectos no contaminados de su identidad social habían hecho prever y que él había previsto recibir; se hace eco del rechazo cuando descubre que algunos de sus atributos lo justifica.”

En este punto creo que es importante que nos preguntemos quien es mas culpable, el ex presidiario que roba para comer, o la sociedad que le niega la oportunidad y el mismo estado que se deslinda por completo de ellos y no da una solución al problema del empleo para los presos.

Las personas que salen de prisión tienen escasas oportunidades de reinsertarse socialmente. De hecho, parecen ser más los factores que los alientan a recaer en el delito que los que los estimulan para rehacer su vida. Las pocas oportunidades laborales, el hecho de volver a un entorno familiar que muchas veces se ha "olvidado" de ellos, el estar "marcados" socialmente de por vida como delincuentes son factores

...