JUICIO DE AMPARO.

OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA

El alumno comprenderá la importancia del Juicio de Amparo, como medio de defensa de los particulares en contra de los actos de autoridad. Asimismo conocerá uno de los elementos que nos protegen contra actos de autoridad.

TEMAS Y SUBTEMAS.

1.- JUICIO DE AMPARO.

1.1. HISTORIA Y EVOLUCION DEL JUICIO DE AMPARO.

El juicio de amparo es una de las instituciones mexicanas reconocidas a nivel internacional, donde se pone de manifiesto la búsqueda del respeto hacia las libertades de los gobernados –llamadas garantías individuales- y el fortalecimiento de la supremacía de la Constitución. Su evolución en el sistema jurídico mexicano ha pasado por diversas etapas. Su objeto es garantizar las libertades públicas individuales y defender la Constitución Fundamental. Se habla de un supuesto antecedente directo relativo a las facultades que tenían las Audiencias en la Nueva España de conocer de las apelaciones que se hacían valer en contra de los actos de los virreyes y moderar éstos ejerciendo un verdadero control, así como una verdadera supremacía judicial, respecto de los actos del poder público, mismo que fue denominado como "Amparo Colonial" por el jurista Andrés Lira González. Para 1881 Ignacio L. Vallarta hace referencia al "Habeas Corpus" de Estados Unidos de América como un antecedente del Amparo Mexicano, lo que fue desmentido por Emilio Rebasa quien aclaró que el juicio proviene de otros procedimientos de defensa de la Constitución de E.U.A. y no del "Habeas Corpus" por considerarse una de las piezas del sistema americano que tiene por objeto exclusivo proteger la libertad individual en contra de prisiones arbitrarias o ilegales. En las Siete Leyes Constituciones de 1836 encontramos un antecedente en relación al control constitucional, me refiero a las atribuciones del Supremo Poder Conservador que era una imitación del senado conservador francés, el cual podía declarar la nulidad de una ley o decreto dentro de los dos meses después de su sanción, cuando sean contrarias a artículo expreso de la constitución. Empero y, muy a pesar de que nuestro juicio de amparo evolucionó lentamente, tiene 156 años de nacimiento, pues entró a la vida nacional con el derecho positivo en el Acta de Reforma de 1847 y si bien es cierto tardó en ser reglamentado y puesto auténticamente en marcha, de inmediato captó la atención de los estudios del Derecho. Se sabe que Manuel Crescencio Rejón propuso el Juicio de Amparo en la Constitución Yucateca de 1841 y encontrándose el país en plena lucha con los E.U.A. el 6 de diciembre de 1846 se instaló un Nuevo Congreso Constituyente, el sexto en los de su clase, que integró una Comisión de Constitución por Mariano Otero, Manuel Crescencio Rejón, Joaquín Cardoso y Pedro Zubieta. Los tres últimos pugnaban por el simple reestablecimiento

...