ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León


Enviado por   •  1 de Abril de 2014  •  1.705 Palabras (7 Páginas)  •  479 Visitas

Página 1 de 7

Lista de Acuerdos

31 de marzo de 2014

Monterrey

Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León

133 Principal 434/2014 BRITISCH AMERICAN TOBACCO MÉXICO, S.A. DE C.V. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN 31/03/2014 SE DA VISTA A LAS PARTES, CON LOS INFORMES JUSTIFICADOS RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES..., DESIGNAN DELEGADOS Y DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES... SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y EN SU LUGAR SE FIJAN LAS DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE...

25 Principal 338/2013 HOME DEPOT MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. JUNTA MUNICIPAL CATASTRAL DEL MUNICIPIO DE MONTERREY, N.L. 28/03/2014 SE NOTIFICA POR LISTA DE ACUERDOS A LA PARTE QUEJOSA, EL AUTO DE ESTA FECHA AL QUE SE AGREGO ANEXO..

Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León

36 Principal 442/2013 MOTORES ELECTRICOS DE MONTERREY, S.R.L. DE C.V. CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEON 31/03/2014 SE DIFIERE LA AUDIENICA CONSTITUCIONAL A LAS 10:00 HORAS DEL 1 DE JULIO DEL 2014

179 Principal 443/2014 PRODUCTOS LAMINADOS DE MONTERREY, S.A. DE C.V. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN 31/03/2014 SE DA VISTA A LAS PARTES CON INFORME JUSTIFICADO DE RESPONSABLE, QUIEN DESIGNA DELEGADOS

184 Principal 462/2014 DESARROLLO LOS ALAMOS, S.A. DE C.V. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN 31/03/2014 SE DA VISTA A LAS PARTES CON INFORME JUSTIFICADO DE RESPONSABLE, QUIEN DESIGNA DELEGADOS

Jalisco

Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora

73 Principal 172/2014 MINAS DE ORO NACIONAL S. A. DE C. V. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN 28/03/2014 A fin de que se alleguen la totalidad de acuses de los oficios dirigidos a las autoridades responsables foráneas, en el cual se les solicita rinda su informe justificado, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN LAS 11:10 DEL 6 mayo 2014 , PARA SU CELEBRACION.-

Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Sonora

2 Principal 33/2014 Equipo Automotriz Americana, Sociedad Anónima de Capital Variable Cámara de Diputados 28/03/2014 ...Expídanse las copias solicitadas por el autorizado legal de la quejosa...

Jalisco

Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco

150 Principal 368/2014 San Mina-CSI de Mexico S.A de C.V. Camara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos 31/03/2014 POR LOS MOTIVOS QUE SE EXPONEN SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN LAS ONCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL SIETE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE

Saltillo

Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Coahuila

85 Principal 182/2014 Manufacturas Parras Cone S.A de C.V Cámara de Diputados 27/03/2014 Se difiere audiencia constitucional y se fijan las 10:40 del 12 de mayo del presente año, para celebración de la misma. Requiérase al Administrador Postal, para que dentro del término de tres días, remita las tarjetas de acuses de recibo que amparan los oficios que se precisan.

Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila

5 Principal 199/2013 KCSM SERVICIOS, S.A. DE C. V. H. CONGRESO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA 28/03/2014 AGREGUESE EL OFICIO SUSCRITO POR EL JEFE DE OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMUN "B" DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEPTIMA REGION, CON SEDE EN ACAPULCO, GUERRERO, REMITIENDO BOLETA DE REGISTRO Y ACUSANDO RECIBO DEL EXPEDENTE...

Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Coahuila

69 Principal 172/2014 Jorge Alberto Flores Ramírez Agente Investigador del Ministerio Público de la Oficina de Asuntos Viales. Ciudad 28/03/2014 Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, de los que se advierte, concretamente del informe justificado rendido por la autoridad responsable Agente Investigador del Ministerio Público para Asuntos Viales, con residencia en esta ciudad (fojas 27 a 29), que reconoció los actos reclamados por el quejoso Jorge Alberto Flores Ramírez, pues manifestó que el nueve de marzo del año en curso, fue consignado ante el Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Río Grande, con residencia en esta ciudad, adjuntando copia certificada de las constancias relativas a dicha consignación. Por tanto, como se advierte la participación de una nueva autoridad; atento a ello, con fundamento en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, requiérase a la parte quejosa, para que dentro del término de tres días, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente acuerdo, manifieste si es su deseo señalar como autoridad responsable al Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Río Grande, con residencia en esta ciudad; apercibida que de no hacerlo, se continuará con la prosecución del presente juicio de garantías como se encuentra originariamente planteado, sin ulterior acuerdo. Apoya lo antes expuesto, la Jurisprudencia 30/96, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 250, del Tomo III, Junio de 1996, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, del rubro y texto siguientes: "DEMANDA DE AMPARO. SI DE SU ANALISIS INTEGRAL SE VE LA PARTICIPACION DE UNA AUTORIDAD NO SEÑALADA COMO RESPONSABLE, EL JUEZ DEBE PREVENIR AL QUEJOSO PARA DARLE OPORTUNIDAD DE REGULARIZARLA. Ha sido criterio reiterado de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la demanda de amparo debe ser interpretada en una forma integral, de manera que se logre una eficaz administración de justicia, atendiendo a lo que en la demanda se pretende

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com