Modelo Integrativo Supraparadigmatico
Enviado por Esteban Perez • 8 de Abril de 2016 • Tarea • 2.239 Palabras (9 Páginas) • 1.202 Visitas
UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA
CARRERA DE PSICOLOGIA
PSICOTERAPIA INTEGRATIVA
Nombre: Esteban Torres Pérez Mención Clínica
La Psicoterapia integrativa: El Modelo Integrativo Supraparadigmático
Para entender el modelo supraparadigmático propuesto en 1977 por Roberto Opazo en conjunto con los psicólogos: Fernando Alliende, María Amelia Andreani, y Eduardo Barriga, primero hay que comprender ¿qué es la psicoterapia integrativa? Entendiéndola como “una psicoterapia de unificación que responde de forma apropiada y eficaz a la persona en el plano afectivo, conductual, cognitivo y fisiológico de su funcionamiento y que también trata la dimensión espiritual de la vida (…) y que tiene en cuenta muchos criterios sobre el funcionamiento humano como el enfoque psicodinámico, el enfoque centrado en el cliente, el conductual, el cognitivo, la terapia familiar, la terapia Gestalt, las psicoterapias corporales, las teorías de las relaciones objetales, la psicología psicoanalítica del Self y el análisis transaccional.”. (Instituto de Psicoterapia Integrativa, 2016)
Entonces la psicoterapia integrativa se encarga de unificar todo lo mejor de estas posturas con el fin de dar una explicación parcial de la conducta y cuando se integra con los otros enfoques nos da un panorama más general y amplio del paciente y su objetivo es “facilitar tal plenitud y que la calidad del ser de la persona y su funcionamiento en las áreas intrapsíquica, interpersonal y social se potencie al máximo con la debida consideración hacia los propios límites personales y las restricciones externas de cada individuo” (Instituto de Psicoterapia Integrativa, 2016).
Pero hagamos un poco más de historia para ver de qué nos habla la psicoterapia integrativa, partamos del hecho paradigmático que divide a la psicología desde sus comienzos. Como sabemos los enfoques parten de distintas corrientes filosóficas como por ejemplo el conductismo parte del positivismo, mientras que el psicoanálisis parte del idealismo, esto los pone en confrontación de ver cuál es la que tiene la razón en cuanto al estudio de la mente y el comportamiento humano, es así como se dividió el estudio de ambas y se reconoció a las que se amparaban en el positivismo como aquellas que estudian la psicología a partir del modelo de la caja negra es decir estudian los estímulos y las respuestas que producen obviando a la psique, que para ellos no existe, sino más bien son procesos que no podemos ver y que generan una respuesta que de ser patológica es ahí donde se va a dar la terapia es decir se enfoca en la respuesta, modelos muy conocidos y usados por lo experimental de Pavlov, Skinner, Bandura entre otros. Mientras que para los enfoques amparados en la corriente idealista o del mundo de las ideas, el modelo a seguir es el de la caja trasparente, es decir aquí aparece la psique y en vez de enfocarse en el estímulo y la respuesta, se basa en desmenuzar y tratar de entender aquellos procesos que se dan la caja, darles alguna forma. Entonces la terapia para ellos está enfocada más en la caja es decir en la psique.
Es así como está estructurada la psicología y los distintos enfoques se han ido alineado a la corriente que más los ampara de esta forma han surgido años y años de lucha, de pugna por ver cuál de las dos tiene la razón y de cual método es el mejor, si el experimental o el catártico, sin darse cuenta que en vez de ser rivales entre las dos serian un complemento fantástico, es así como en esa emergencia surge la psicoterapia integrativa como mediador que trata de reconciliar a estas dos posturas, una misión sin duda compleja, pero a la par la psicoterapia integrativa, se nutre de lo mejor de cada escuela, de cada enfoque, de cada aporte y de cada paradigma que se ha venido creando desde que el hombre se pregunto acerca de cómo se dan los procesos mentales o como se explica una conducta, creándose así la psicología.
Con todo esto en mente Opazo y su Grupo de psicólogos procedieron a revisar aspectos esenciales de los aportes de Rogers, Bandura, Skinner, Perls, Maturana, entre otros y estudiando desde psicofisiología, genética de la conducta, conductismo, cognitivismo, imaginería, enfoque humanista-experiencial, enfoque sistémico y epistemología. Crearon el método supraparadigmático al incorporar los aportes de los paradigmas más relevantes (en términos de predicción y cambio).” Logrando abrir espacios para acceder al conocimiento a través de paradigmas que permitan explorar las diferentes variables de la dinámica psicológica que están contenidas en los paradigmas del Supraparadigma, los cuales está avalados por investigaciones que demuestran sus respectivos aportes tanto etiológicos como terapéuticos”. (Araya, 2006)
Dentro de este enfoque supraparadigmático se propone la integración de paradigmas que permitan rescatar lo mejor de cada enfoque y en el ámbito epistemológico plantea un constructivismo moderado, además incorpora la causalidad lineal y la causalidad circular en torno al sistema Self que integra e interactúa con los diferentes paradigmas (Biológico, Ambiental/Conductual, Cognitivo, Afectivo, Inconsciente y Sistémico) como influyentes y explicativos del funcionamiento de las personas (Opazo, Bagladi, 2010)
Es ahora cuando se entiende por qué se lo llamo enfoque integrativo supraparadigmático y en palabras de Opazo debemos entender por paradigma a un marco conceptual amplio y compartido que aporta planteamientos básicos en términos epistemológicos, metodológicos y etiológicos, que nos facilitan el ordenar los datos recolectados y que puede servir de fundamento a una aproximación psicoterapéutica que le sea consistente. A su vez un “Supraparadigma” es capaz de integrar paradigmas o marcos conceptuales menos abarcativos es decir, este toma lo mejor de todos y lo integra en uno. Pero para entender mejor de que se trata el Supraparadigma este grupo de investigadores crearon un esquema que es el siguiente:
[pic 1]
Figura 1. Modelo integrativo Supraparadigmático. (Barrientos, 2016)
Es aquí donde se observa a la persona como Self que es la esencia de nuestra personalidad y expresa el balance homeostático y la coherencia sistémica de la dinámica psicológica total, es decir es el mediador rodeado por todos los paradigmas, es el que va clasificando cada estímulo y está en constante interacción con el medio por lo cual cumple distintas funciones.
La primera función es la de Toma de Conciencia que guarda directa relación con el awarness o el darse cuenta, esta función precede a las funciones de Significación e Identidad.
...