Psiconalsis contemporaneo.

Psiconalsis contemporaneo: Idea y propuesta, estando por verse en los próximos años si es una propuesta que puede consolidarse y ya ser más firme.

Los primeros años del Freudismos resulta arbitrario para referirnos a la obra de Freud, pero si se considera su primera publicación sería en 1886 (informe de sus estudios en berlin y parís) Sin embargo, en la interpretación de los sueños fue publicado en 1900 porque ahí parece que “arranca” el psicoanálisis freudiano donde propone su primera teoría del aparato psíquico y en este tiempo Freud todavía no tenía discípulos, porque la interpretación de los sueños ya había salido publicaciones don Breur (que de hecho no quería publicar algo porque ya sentía que estaba maduro pero Freud lo quiere obligar a publicar la comunicación preliminar en donde la neurosis tiene orígenes sexuales y Breur le deja solo porque ya no quiere problemas con escándalos)  Freud no obstante sigue sólo, y de hecho nadie lo pescaba en un comienzo. La interpretación de los sueños hoy en día es famosa, pero cuando él la publicó en el 1900 sólo se vendieron un par de copias lo cual fue muy frustrante. Cuando Freud pública 5 años más tarde el tema de la sexualidad infantil, la gente tampoco lo pescaba mucho. En ese momento Freud realmente lo veían como charlatán con ideas locas y revolucionarias.

Durante la primera década del siglo XX, se forma alrededor de Freud un grupo de seguidores de jóvenes ya que suelen ser más rebeldes y por tanto apoyar las ideas rebeldes de Freud y en 1910 hay un suficiente número de gente que ya ha practicado el psicoanálisis, conseguido reputación y renombre, ya han estudiado por lo menos 10 años psicoanálisis y la cosa ya se ha consolidado un poquitito y crea la Asociación psicoanalítica y pone a Jung como presidente sólo porque es famoso no porque Jung sea su discípulo más fiel porque en realidad no lo era y de hecho lo cuestionó. Freud nunca asumió la presidencia internacional Psicoanalitica, porque siempre dejo discípulos como presidente en la IPA (International Psychoanalitc Asocsiaciont ) Esta se esparció a Canadá, EEUU, Otros lugares de Europa, etc. Era una asociación ahora internacional mientras seguía avanzando y proponiendo importantes aportaciones a su teoría en tanto esta se iba expandiendo.

Las instituciones  rigidizan las ideas. Cada vez que algo se institucionaliza  rigidiza las ideas. El psicoanálisis rebelde, creativo y autodidacta de la primera generación, comienza a rigidizarse y a estandarizarse como consecuencia de esta institución que regula cómo debía ser el psicoanalsis y quizás hasta Freud lo quería así independiente de los costos que eso pudiera significar. Le interesaba una institución que le diera continuidad al psicoanálisis y por tanto para que algo se consolide se requiere su institución pero a la vez, en eso, pierde creatividad.

Todavía con Freud vivo se realizan consensos de cómo se debe enseñar el pscioanálsis y quién debe aprender psicoanálisis. Los médicos exigían aprender esto, pero Freud dice que la medicina no es indispensable para el psicoanalsis pese a que su ambición era que su psicoanálisis fuera de enseñanza universitaria y que en el fondo esta fuera humanista. En Francia siempre fue liberalizada como en Inglaterra, EN EEUU ARGENTINA ETC sólo era exclusivo de la medicina. El conductismo surgió como conductismo en EEUU porque al psicoanalsisi los psicólogos no podían acceder. El 100% en los años 50, los psicoanalistas estadounidenses eran psiquiatras porque de otro modo no tenían acceso al psicoanálisis mientras que los psicólogos clínicos eran o humanistas o conductistas, pero no psicoanalíticos.  Y esto es porque la institución decía a quién debe enseñarse el psicoanálisis.  (Freud propuso que el psicoanalsis fuera enseñado en una facultad de humanidades, pero aun así los médicos buscan apropiarse del psicoanálisis. En Inglaterra y Francia era más liberal quien podía aprender, pero en ese momento en estados unidos y argentina fue exclusivo de la medicina y por eso se entiende por qué los psicólogos eran conductistas o experimentales.) Entonces aspectos institucionales afectan teorías.

La Ipa se transforma en la heredera de Freud que administra el legado de Freud, lo representa a él y a su legado. Legisla mundialmente qué es el psicoanálisis y comienza a rigidizarse, como diciendo que el psicoanálisis deben enseñarse en institutos autónomos aunque influenciados por la IPA y que a la información el psicoanálisis sería didáctico, analista candidato que atiende paciente bajo revisión de profesionales psicoanalíticos. El psicoanálisis se forman para los post títulos. Psicoanalisarse 4 veces a la semana considera gastos y muchos, un costo semanal entre 200 mil pesos semanales y se debe de pagar la teoría y la supervisión que se paga como un análisis. Esa sería la formación psicoanalítica. Sin embargo esto no asegura que quien tome este post titulo sea un buen psicoanalista. Este modelo (que son distintos a los freudianos porque cuando este estaba vivo se analizaban con él, recordar que para Freud tienes que supervisarte, analizarte y obviamente estudiar)

La IPA externalizó el psicoanálisis de formación, le hace al estudiante que firme que lo que debe hacer es psicoanalizarse y eso ya lo deja en sus manos y ya dejan de meterse con el alumno porque antes, en los psicoanalistas didácticos tienen bastante dinero porque costaban demasiado y eran muy caros. Evidentemente también estos eran análisis muy malos porque una persona que quiere ser psicoanalista se autocensuran porque saben que tienen aspectos que pueden ser problemáticos para su carrera.

Despues de la muerte de Freud empezó a transformarse en dogmatico, cosmovisión, se reportó en términos sociales, a los años 50 eran cool porque cobraban caro, etc. (En algunos lugares esto se mejoró o se quito, pero en otros como en Argentina se sigue teniendo)

En la post modernidad el psicoanálisis se fue al carajo porque los pacientes, por ejemplo, (histéricas, obsesivos, etc) se ponen más actuadores, contestadores, rebeldes de someterse al método, no quieren estar tendidos en la conducta, no asisten a las sesiones, no pagan al analista, se angustian y se empiezan a cortar o se hacen adictos a una sustancia, aumentan adicción y alcoholismos. La sexualidad se vuelve promiscua, el matrimonio ya no dura, etc… El mundo empieza a ponerse patas arriba porque pareciera que no tienen inhibiciones sexuales porque las mujeres, por ejemplo, buscan intercambios de parejas, infidelidades, etc… Nada se parece a lo que acontecía en términos clínicos en tiempos de Freud. La anorexia y bulimia son típicas también, los pacientes da cuenta de datos de vidas inestables. El super-yo parece estallado al hábil de multiples  ingredientes, están todos frustrados porque en el fondo no consiguen la felicidad absolut,a en esa época se acaban las revoluciones y socialimos reales. Todo cambió y el psicoanálisis se fue al carjo. A un paciente post-moderno no le puede decir que venga a asociar 4 veces y que respeta y que piense porque no lo hará por el tiempo. Además, incluso hoy en día decirle al paciente que venga 4 veces a la semana es horrible para él y hasta cómico.

...