SUEÑOS DE LIBERTAD.

FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO

MARIA CAMILA OLAYA JIMENEZ

Psicología

FUNDAMENTOS DE LA PSICOLOGIA HUMANISTA

Docente: Jose Antonio Sarmiento.  

BOGOTA D.C, 04 DE ABRIL DEL 2016

SUEÑOS DE LIBERTAD

Muchas veces el concepto de libertad se ve sesgado por muchos factores que influencian en el individuo de alguna manera pues no es nuevo que la sociedad maneje ciertos términos para determinar lo que está bien o no, tomando como base al filósofo Descartes que ve al hombre como un ser dualista en donde lo primero es el cuerpo junto con los sentidos y las pasiones y lo segundo es la razón ligada al entendimiento y la voluntad se ve como la primera parte es sometida a la segunda, es como si la libertad fuese netamente la capacidad que tiene la voluntad para elegir lo que se supone que es “bueno y verdadero”.

Todas las decisiones que tome el individuo manejan como primera medida un juicio y todo juicio se basa en un sistema de valores, más que todo en la moral dado que si se aplica a la libertad de alguna manera esta se vuelve una condición provisional y es de allí donde se puede decir que el individuo es libre puesto que este cuando sigue el juicio de valor que le impone la sociedad a través de sus leyes y costumbres lo lleva a una continua evolución en la razón y el conocimiento, sin trazarse objetivos o metas que podrían ser inalcanzables. En casos muy extremos la libertad es reducida a la subordinación de las leyes y costumbres que se tienen en la sociedad, esto se ve muy reflejado en el personaje principal de la película pues durante muchos años este estuvo regido por las leyes y las costumbres que se manejaban en la cárcel, ya que esta hacia parte de la sociedad en donde se vio obligado a vivir por mucho tiempo, era evidente que el individuo manejara dos realidades totalmente diferentes al igual que los valores y códigos de conducta que se debían seguir dentro de ella. Al encontrarse en una nueva realidad, es decir que al momento en el que salió libre el individuo no lograba adaptarse ni las costumbres ni las leyes de lo que sería su nueva sociedad, en primer lugar porque le era difícil entrar en un contacto social con los demás lo que era consecuencia del desconocimiento de cómo era la manera de relacionarse entre ellos y como de alguna manera sobrevivían los encima de tantas leyes y costumbres.

Como si fuera un efecto secundario de tal desconocimiento el individuo quedó totalmente aislado aun así estando en libertad, esto según Descartes se daba porque el individuo no era capaz de establecer un juicio sobre algo o alguna situación porque carecía de conocimiento sobre aquella sociedad en que se suponía era libre, por lo tanto su voluntad no podía hacer una elección basada ni en lo verdadero, ni mucho menos en lo bueno así que tampoco no tenía la capacidad de someterse a la razón. A lo único que de alguna manera se le pudo haber aplicado el juicio de valor en este individuo y a la situación como tal era a el hecho de seguir viviendo la opresión de no poder juzgar que es bueno y que es malo y por ende se inclinaba más a pensar en la manera de terminar con ella, que como se muestra en la película es este caso sería a través del suicidio.

...