LA POBREZA Y EL HAMBRE

nternacionalización sin precedentes de las fuerzas productivas (maquinarias, tecnología, conocimientos, mercancías) que entran en contradicción con las fronteras nacionales de los estados capitalistas. Expresan la necesidad de expansión de los monopolios transnacionales que requieren exportar sus capitales, buscando las máximas ganancia. Los países sedes de los monopolios se constituyen en los centros de poder que generan los procesos de integración, económica, acentuándose la contradicción entre países ricos y países pobres, estos últimos excluidos de este proceso de globalización e integración en torno a potencias.2. FACTORES:  Tecnológicos: se basa en la tercera revolución industrial, basado en el desarrollo sin igual de la microeconomía y las telecomunicaciones, bases de la informática y de la biotecnología empleadas en la producción.  Históricos: nos ubicamos en la superior y última etapa del capitalismo en el cual las contradicciones que dan lugar a las crisis son mundiales; con las guerras comerciales y mundiales.  Económicos: se presenta el dominio sin precedentes de los monopolios a escala mundial empleando nuevas modalidades de producción en la gran escala, basados en los nuevos mecanismos tecnológicos y en la gran cantidad de mano de obra desempleada. Ejemplo: la subcontratación, la producción automatizada, etc.3. CONSECUENCIAS SOCIALES DE LA GLOBALIZACIÓN: La desigualdad es hoy mayor que nunca. El 80% de la población cuenta con menos del 20% de los ingresos, y la brecha continúa aumentando. Además, los pueblos que mantenían cierta calidad de vida sin apenas necesidad de dinero (campesinos autosuficientes, indígenas...) están perdiendo sus modos de vida, expulsados de sus tierras por grandes empresas, terratenientes, o por la "invisible" mano del mercado. Cientos de millones de personas pasan hambre.  LOS EFECTOS DE LA GLOBALIZACIÓN EN LA AGRICULTURA TIENEN QUE VER CON EL AUMENTO DE LA POBREZA Y EL HAMBRE: Ten en cuenta que la mayor parte de la población mundial es agraria. No falta tierra para cultivar. De hecho, se podría alimentar a una población de más de 10.000 millones de personas. Pero el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha decidido que existe un mejor destino para las tierras cultivables que dar alimento a la población local: los mercados de exportación. De esta forma, África, Latinoamérica y gran parte de Asia se ven obligadas a adaptarse a un mercado mundial para el que deben producir monocultivos para exportación: soya, café, algodón, plátanos, flores... Estos monocultivos benefician a unas pocas empresas, pero perjudican la supervivencia de la gente. La población de estos países preferiría seguir produciendo alimentos para autoconsumo y para los mercados locales, pero el FMI les obliga a transformar su economía por

...