Comparativo Modelos de calidad del software

[pic 1]

CUADRO COMPARATIVO DE

MODELOS Y ESTÁNDARES DE CALIDAD DEL SOFTWARE

[pic 2][pic 3][pic 4]

Lic. José Enrique Luna Mercado

Estudiante [pic 5]

Mg. Carolina Suárez Hernández

Profesora - consultora

        Universidad de Santander - UDES

Especialización en TIC para la enseñanza

MÓDULO DE EVALUACIÓN DE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES

Bucaramanga, Colombia

Febrero de 2019

[pic 6]

MODELOS Y ESTÁNDARES DE MEDICIÓN

DE LA CALIDAD DEL SOFTWARE

En la actualidad es de mucha relevancia, hacer énfasis en el desarrollo y producción de software de calidad, por lo tanto, las empresas, han de ser muy cuidadosas en solicitar asesorías externas a expertos en la materia como ingenieros del software, para obtener información sobre cuál modelo o estándar es el más apropiado o el que más se ajusta al perfil, los procesos y productos que la empresa desarrolla y fabrica.

Se debe tener en cuenta que la verdadera finalidad de un software de buena calidad es la satisfacción del cliente, cumpliendo con todos los requerimientos exigidos, superándolas expectativas en la efectividad en los procesos que debe realizar cuando el usuario interactúe con estos. Para esto, se utilizan modelos como: McCall, Boehm, Dromey, FURPS, SATC, y los estándares ISO/IEC 9126 e ISO/IEC 25010, los cuales son a su vez, los más extendidos a nivel mundial para medir la calidad del software tanto a nivel de procesos como a nivel de producto, no olvidando que algunos hacen mayor énfasis en cada uno de los anteriores por separado. Existen múltiples modelos y estándares especializados en evaluar la calidad de los procesos y el producto final que se dan en el desarrollo de software, las cuales se mencionarán en los siguientes cuadros comparativos.

En la Tabla 1, se registran las características de Calidad del Software relacionadas con los diferentes modelos y estándares más importantes, por medio de los cuales se evalúa y determina la calidad del software producido. Esta comparativa permite destacar las características a las que más se ajusta el modelo o estándar referido, señalándose con un “chulo” de verificación positivo en color verde, para la característica cumplida, mientras en caso contrario la verificación negativa será representada por un icono de un cirulo rojo con una “X” blanca en el centro.

La Tabla 2, registra las Subcaracterísticas más importantes que se evalúan en la calidad de un determinado software, dentro de las características principales. De ahí, que los números y el color que identifican a las características en la tabla1, aparezcan registrados relacionando los modelos y estándares de evaluación de la calidad del software como: Boehm, McCall, ISO/IEC 9126, con las respectivas Subcaracterísticas anotadas, que permiten analizar los puntos fuertes y débiles de cada modelo o estándar de acuerdo con las funciones que realiza o desempeña. Por último, la tabla 3, muestra un resumen de características adicionales no registradas en las tablas 1 y 2.

...