ANTENAS DIPOLOS VERTICAL Y PLEGADO
Enviado por stalingsv • 5 de Noviembre de 2015 • Informe • 2.221 Palabras (9 Páginas) • 605 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
UNIVERSIDAD DEL PERÚ, Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y ELECTRICA
[pic 6][pic 7]
Curso : Laboratorio De Antenas
Profesor : Ing. Carlos Heredia Reyes
Tema : “Ant. Dip. Vertical y Plegado”
Alumno : Valverde Valdiglesias, David staling
Código : 11190117
Fecha de Realización : 26/10/2015
Fecha de Presentación : 02/11/2015
Ciclo : 2015-II
Ciudad Universitaria, 02 de Noviembre del 2015.
INFORME N°04: “ANTENAS DIPOLOS VERTICAL Y PLEGADO”
INTRODUCCIÓN TEÓRICA:
DIPOLO VERTICAL
Es un dipolo cuya dirección es perpendicular a la tierra (la tierra se usa como referencia) por tanto su polarización también se encuentra en esa dirección
[pic 8]
Densidad de potencia de un dipolo vertical de cuarto de onda:
Es como cualquier dipolo de cuarto de onda, pero si cortáramos con un plano paralelo a la tierra, y que además pasase por el centro del dipolo podremos apreciar que la densidad de potencia en esa perspectiva es constante en todas sus direcciones.
[pic 9]
Esto implica que su directividad (D) es uno o cero cuando lo medimos en decibelios. Además, podemos percatarnos que su ganancia es menor en relación al dipolo horizontal.
[pic 10]
[pic 11]
[pic 12]
[pic 13]
Puesto a que
[pic 14]
Ganancia[pic 15]
Directividad[pic 16]
Eficiencia de la antena[pic 17]
Con mayor detalle, este parámetro se define así:
[pic 18]
Efecto de la tierra en la resistencia en el dipolo vertical de media onda
La antena vertical sufre los efectos de la tierra, alterando su resistencia. Sin embargo, en relación con el dipolo horizontal, es más estable.
Plano de tierra en el dipolo vertical
Cuando un dipolo vertical se coloca sobre la tierra, el dipolo se refleja por debajo de ella.
[pic 19]
[pic 20]
Lo dicho se explica de la siguiente manera: Asumiendo la tierra como un plano conductor perfecto, toda carga; móvil o estática, tiene su imagen en el otro lado de dicho plano. Esta es la razón del dipolo reflejado.
En virtud a dicha propiedad se puede:
- Duplicar la longitud de la antena cuando no se puede por medios físicos.
- Tener una resistencia menor a las otras de la misma longitud.
DIPOLO PLEGADO
También llamado “folded”. Tiene la forma de un dipolo doblado hacia si (ver figura):
[pic 21]
Comparándola con la antena dipolo esta tiene una resistencia de radiación mucho mayor. Además de tener una resistencia también mayor, en particular un “folded” de cuarto de onda tiene una resistencia de 300 ohmios contra los 75 ohmios del dipolo simple.
Por si fuera poco, la resistencia del dipolo plegado se puede variar con las longitudes de sus diámetros y la distancia de sus ramas, con la relación siguiente:
[pic 22]
Dónde:
Es la distancia entre ejes[pic 24][pic 23]
Diámetro de uno de sus ramas[pic 25]
Diámetro de la otra rama.[pic 26]
Constante multiplicativa que relaciona la resistencia del dipolo simple del dipolo plegado [pic 27]
[pic 28]
PARTE EXPERIMENTAL:
MATERIALES REQUERIDOS:
- Equipo maestro (módulo de antenas) S300B o S300PSB
- Tablero de la antena SIP360A
- Mástil de la antena SIP360-1
- Antena dipolo horizontal SIP360-2
- Vara reflectora SIP360-5
- Medidor de Intensidad de campo SIP360-6
- Carta polar con escala de ploteo SIP360-9
- Centímetro
- Multímetro digital
[pic 29][pic 30][pic 31][pic 32][pic 33]
PRUEBA Y MEDICIONES
En este experimento se podrá familiarizar con las características de la antena dipolo vertical. Su polarización se comparará con la antena horizontal (tipo Hertzio).
PROCEDIMIENTOS DEL EXPERIMENTO:
La antena plano de tierra vertical tiene la polarización vertical y un patrón de campo de magnitud igual a lo largo de una circunferencia de 360 grados. Sobre la antena, la potencia de radiación es mínima.
- Confirmamos que lo expresado anteriormente es correcto. Insertamos el mástil y la carta polar en la cima del mástil. Se insertó la antena vertical al plano de tierra pero sin su reflector. Se observó una polarización del transmisor de:
“Para nuestro caso: -16.7v”
- Ajustamos el medidor de intensidad de campo (MIC) para que el dipolo receptor sea paralelo al dipolo vertical. Empezamos en cero grados y se mantuvo el MIC actual luego de moverlo en incrementos de 30° alrededor de la antena. Determinamos si la intensidad de campo permanece constante en la circunferencia de medición.
“Fijamos el medidor de Campo Eléctrico en 20µA”
Para este caso se obtuvo la siguiente tabla:
ANGULO ENTRE RECEPTOR Y TRANSMISOR(°) | INTENSIDAD DE CAMPO ELECTRICO(µA) |
30 | 25 |
60 | 20 |
120 | 15 |
150 | 16 |
180 | 18 |
210 | 20 |
240 | 19 |
270 | 15 |
300 | 30 |
360 | 25 |
“Al plotear usando MATLAB nos arroja una gráfica parecida a esta:”
[pic 34]
NOTA:
- De otro modo, se puede dejar quieto el MIC y rotar la antena a su alrededor.
- Esto se hizo manteniendo la distancia entre el Transmisor (Tx) y el Receptor (Rx).
- Movimos el MIC sobre la antena transmisora, para que el extremo del dipolo este directamente en línea con el dipolo que está radiando. Intentamos obtener una media escala de corriente del medidor.
“Prefijamos en 20µA en el medidor MIC”
El campo actual es tan próximo como en los alrededores de la antena, porque existe algún tipo de error.
- Se comparó los resultados del dipolo vertical con el dipolo horizontal y determinamos que antena tiene el patrón de intensidad de campo con la mejor ganancia es:
“La Antena Dipolo Vertical es la de mejor ganancia”
...