EFECTOS DE LA TECNOLOGIA EN LOS PAISES LATINOAMERICANOS

EFECTOS DE LA TECNOLOGIA EN LOS PAISES LATINOAMERICANOS.

• ESCENARIO INTERNACIONAL.

El mundo subsiste por la producción de sus países, para ello existen diversos procesos que se ejecutan, entre ellos están la estrategias de comercialización, distribución y exportación de dichos productos, estos a su vez  generan el crecimiento económico para los países actuantes.

La globalización cada día trae consigo más exigencias en la calidad de vida de la sociedad, por lo que los países están en la obligación de responder a estas exigencias.

Citamos como ejemplo; colocamos la tecnología en comparación con una empresa de producción, vemos que  la funcionalidad obtenida se refleja en la vigorosa y creciente tecnología.

Como estudiosos de la globalización entendemos que la tecnología es el eje principal para el desarrollo de un país, en lo industrial, social, económico y político.

Es importante resaltar que la comunicación influye como factor indispensable en el sustento de un país, tanto económico como social, ya que por medio de ese medio se obtiene el flujo de los objetivos que se quieren. Este gran ciclo completo depende de la tecnología.

La globalización hoy día representa un sistema activo donde se  presentan posiciones de contradicción por el papel de las estructuras políticas que actúan en la economía  a nivel mundial.

La creciente disparidad, las interacciones y flujos vinculantes detonan la disminución en la autonomía, esto trae consigo grandes desafíos para  que los países tengan soberanía política,

Lawrence, Bressand e Ito  (1996), identifica tres escenarios estilizados de largo plazo para la economía internacional.

1. Escenario Mundo Sin Frontera: se combinan la presencia del mercado y una postura de negligencia benigna, por otra parte las autoridades bajas. Suponen una elevada confianza en la capacidad del mercado para promover dinámicas  de convergencia y homogeneización.
2. Escenario de Fragmentación: combina bajas intensidades de mercado y coordinación pública internacional. Reproduce la hipótesis clásica del conflicto inter estatal donde la diversidad se preserva a través del aislamiento, en este escenario las oportunidades abiertas dadas por la globalización se pierden en manos de la fragmentación lo que agrava los conflictos políticos y militares.
3. Escenario Armonización Imperial: combina baja intensidad de mercado de supervisión colectiva, supone la convergencia de prácticas e instituciones al interior de grupos de países entre los que exista una relación de hegemonías bien establecidas con estructuras e intereses básicos compartidos.

 Estos escenarios tienen un plano exclusivo y analítico de los diferentes países de América Latina y el Caribe.

• EL NUEVO ORDEN INTERNACIONAL.

En los años noventa se inició La constante aceleración de  la globalización incidiendo  en la liberación de los mercados y la generalización de norma democrática en Occidente, esto marco un paso notorio en el proceso de actualización del Orden Internacional  en cuestiones macroeconómicas y de las altas políticas.

La institucionalidad de la  política internacional surge con el fin de la Segunda Guerra Mundial en el año 1945, conflicto que dejo aproximadamente unos 48 millones de víctimas, sobreviniendo con la creación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) cuya misión fue definida como la preservación de la paz mundial.

Con el surgimiento de la Política Internacional se crean el paquete de normas para la Cooperación Internacional, se dio la caída del Muro de Berlín  y  se establece un sistema multilateral internacional. La moneda que se posiciono como referencia mundial  en el periodo post- segunda guerra mundial fue  la moneda del dólar norteamericano esto debido a que  los estados unidos luego de vencer la guerra fría se posicionó como la única potencia mundial desde entonces.

La hegemonía de los estados Unidos es el factor explicativo del éxito del sistema multilateral, el cual al final la guerra fría se dio el punto más álgido que permitió crear un nuevo paquete de normas  internacionales llamadas Las Normas del Solidarismo. En 2013 se observo:  una fuerte institucionalización internacional en términos cuantitativos y cualitativos lo que parecía que  el liberalismo económico y político había tomado el mando del  mundo, la creación de los Tribunales Internacionales, surgimiento de regímenes internacionales.

El sistema multilateral permitió lograr los siguientes:

1. El auge y éxito de la diplomacia como método de toma de decisiones y resolución de conflictos.
2. Una verdadera madurez de la anarquía internacional, encajada en series de normas de lo coexistencia, la cooperación y la solidaridad.
3. La posible regulación de los comportamientos individuales de los actores estatales movidos por el interés egoísta, a favor de dichos regímenes internacionales.

Así pues observando que el multilaterismo entro en las últimas décadas en una profunda crisis de legitimidad y de equilibrios se plantea un nuevo orden mundial, donde se modifiquen las observaciones surgidas de la repartición del poder, ya que estas afectan los proceso de toma de decisiones políticas y el arreglo e diferencias en el sistema político internacional actual.

Mas que una construcción teórica, tenemos aquí un producto paradójico que resalta “Lo Nuevo”, en relación a lo antiguo, esto es  la crisis del multilaterismo de la cooperación y la solidaridad en  detrimento de las instituciones y los paquetes de norman que sustentan.

El nuevo orden mundial debe ser estudiado con  precaución considerando  de que es no se produce de la noche a la mañana, por muy acelerado que ande el tiempo social. Los cambios suceden por etapas lentas a menos que el cambio sea por efecto de una revolución o una toma violenta de poder.

La reflexión que cita este postulado es que el sistema político internacional, basado en normas de coexistencia no ha dejado de existir ni se ha modificado radicalmente.

Los diferentes paquetes de normas que regulan y sostienen el multilaterismo no se reemplazan unos a los otros, sino que se han venido acumulando progresivamente con el tiempo, en una especie de sedimentación de los distintos tipos de normas.

Las consecuencias que se extraen son las siguientes:

1. El denominado nuevo orden internacional expone antes que todo una nueva configuración del sistema político internacional. No un nuevo sistema político internacional.
2. De lo anterior se deriva que el paquete de normas de la coexistencia sigue vigente en la actualidad.
3. El cambio político que supone esta nueva configuración del sistema político internacional no implica un cambio revolucionario y radical en la distribución del poder mundial, sino un cambio lento y progresivo hacia una nueva configuración con nuevas características.

El estado es la unidad elemental de la estructura en el sistema político internacional y es el único representante del país a nivel internacional quienes cumplen la función de garantizar la seguridad a la nación, la integridad del territorio nacional, proteger y defender la soberanía nacional.

Ahora bien con el sistema con el sistema multilateral de la cooperación y la solidaridad el Estado ha sido llevado a cumplir nuevas funciones, de obligación internacional el cual se amplio mas alla de unos pocos compromisos básicos para incluir el reconocimiento de las medidas nacionales de política económica. No solo la economía ha invitado a los Estados a jugar nuevos roles en la política internacional, también el medio ambiente, los derechos de los niños, la igualdad de genero, los derechos humanos, los derechos culturales y toda una serie de áreas propias del desarrollo socio económico, ambiental y político. La diversificación de las funciones del estado se manifiesta en las diferentes temáticas tratadas en agenda internacional. Como los Nuevos actores de las relaciones Internacionales de las potencias emergentes, los cuales consolidad el escenario político internacional.

...