EVOLUCION DE LAS PRUEBAS DE POZOS

EVOLUCION DE LAS PRUEBAS DE POZOS

Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo delos años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos. Sonmuchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas.Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas depozos han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en unaherramienta de mucho aporte computacional, fundamental paracualquier estudio de yacimiento.Al principio, las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnologíausada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico yexclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50desarrolladas por compañías petroleras gracias al trabajo de científicos comoMiller, Dyes, Hutchinson y Horner.En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer másacerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en lasprimeras etapas. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) norepresentaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba losresultados obtenidos. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicasmatemáticas como la función de Green. No obstante, los análisis eran en sumayoría manuales.Luego a partir de los años 70, las compañías de servicios se encargaronde desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisismanuales para las pruebas de pozos. Desde ese momento las pruebas depozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. a partir de los años 80, las pruebas de pozos son completamentecomputarizadas y permiten entender y reconocer las heterogeneidades losyacimientos, analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimientoentre otras cosas.Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un AnálisisLineal en donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presióny el tiempo como una línea recta. Dependiendo de la desviación quemostraban los puntos con respecto a la línea recta era posible determinar lascaracterísticas más importantes del yacimiento que se estaba estudiando.Este método tenía como principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora deestimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta.En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis depresiones de tipo log-log en el que la presión durante un período de flujo, p,era graficada contra el tiempo transcurrido,t, en un papel log-log. De lamisma forma que el análisis lineal, este análisis permitía determinar lascaracterísticas del yacimiento mediante la observación de los puntosgraficados y sus desviaciones de la tendencia lineal. Si bien este método eramejor que el anterior, la falta de resolución en las mediciones de cambio depresión siempre fue su mayor desventaja.El auge de las computadoras y su aplicación en el análisis matemáticoayudó a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran medianteun Análisis log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a lavariación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste.Tomar la derivada con respecto al logaritmo natural del tiempo transcurridoenfatizaba el flujo radial que es el más común alrededor de un pozo. La mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de lascaracterísticas del yacimiento. Sin embargo, es necesario recordar que un losdiferenciales de presión no son medidos sino calculados; de esta manera losresultados dependían de qué tan eficiente era la herramienta computacionalque se utilizaba.En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). La Deconvoluciónse refiere a las operaciones matemáticas empleadas en la restauraciónde señales para recuperar datos que han sido degradados por un procesofísico que puede describirse mediante la operación inversa, una convolución.Para entender mejor el proceso de la convolución es conveniente tomar encuenta uno de sus mayores campos de aplicación: la manipulación ydigitalización de fotografías. En la actualidad es posible tomar una fotografíaantigua que haya sido deteriorada por algún efecto conocido (tiempo, clima,etc.) y conseguir la fotografía original. En este caso se conoce el resultadofinal (la fotografía deteriorada) el proceso que originó ese deterioro(convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que sufrió losefectos de ese proceso. Referido a las pruebas de presión, la utilidad de laconvolución es conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento. Ladeconvolución transforma datos de presión a distintas tasas en una solacaída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración totalde la prueba. De esta forma es posible graficar el diferencial de presióncontra el tiempo y conseguir una curva que represente con mayor exactitudel comportamiento de la presión con respecto al tiempo.

Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando fueron implementadas por primera vez. El avance en la tecnología ha permitido que estos análisis se conviertan en una herramienta fundamental ala hora de caracterizar un yacimiento. A medida que los aportescomputacionales se hacen cada vez más presentes en el campo de lageología, geofísica y sobretodo geoestadística, es inevitable pensar que laspruebas de pozos seguirán innovando en la búsqueda de resultados másexactos que ofrezcan mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento.

PRUEBAS DE POZOS

Son aquellas que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos; y en base al desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento, estimación del comportamiento del pozo.Las pruebas de pozos pueden ser agrupadas en dos grandes categorías basada en su función primaria. La primera categoría, las pruebas de presión, incluyen pruebas que permiten determinar las propiedades de la roca y de los fluidos (por ejemplo, la permeabilidad, porosidad y presiónpromedio de yacimiento) y la localización e identificación de heterogeneidades del yacimiento (por ejemplo, fallas sellantes, fracturas naturales y capas). La segunda categoría, las pruebas de productividad,incluyen aquellas pruebas que permite determinar el potencial de producciónde un pozo.

Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son lossiguientes:

-Área de drenaje.‡

-Presión del yacimiento (P).‡

-Permeabilidad de la formación (K).‡

-Daño o estimulación en la formación (s).‡

-Limites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.

...