ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La compañía petrolera Shell constituye una de las principales fuentes de financiamiento de los proyectos sociales en el delta del Níger


Enviado por   •  22 de Abril de 2017  •  Apuntes  •  567 Palabras (3 Páginas)  •  138 Visitas

Página 1 de 3

Las marcas gastan grandes sumas de dinero a lo largo del tiempo en forjarse una imagen para los consumidores mediante uso de campañas publicitarias tratando de ocultar la procedencia de sus productos y los métodos que usan para elaborarlos, todo con la finalidad de que se sigan vendiendo. Después de todo quien compraría productos que se fabrican mediante esclavitud o enfermaron a unos cientos de personas para conseguir que funcionaran

“La compañía petrolera Shell constituye una de las principales fuentes de financiamiento de los proyectos sociales en el delta del Níger (África occidental). Esta corporación destina casi 60 millones de euros anuales a escuelas e instituciones sanitarias en la empobrecida región del sur de Nigeria. En Europa y Japón, Shell se cuenta entre los mayores promotores de la energía solar: allí la multinacional construye equipos generadores.”

Visto desde el punto de vista que da Shell son unos santos, pero al adentrarnos al sabemos que a desnutrido el ecosistema en el delta del Níger ya que sus ductos a dañado seriamente a la flora y fauna que para el año 92 asendian a 4,000 millones de euros que comparados con lo que han donado es una nada. Por lo que su ayuda es solo una responsabilidad empresarial ya que no representa absolutamente de lo que han destruido.

A través de los adelantos en las tecnologías de la comunicación ha sido una espada de doble filo para las empresas, ya que a través de estas se pueden difundir noticias de todo lo que han echo mal, mientras que las empresas tienen que hacer comerciales para señalar todos los aspectos positivos de sus productos, campañas de ayuda a la comunidad entre otros aspectos, pero todo esto es un aspecto que les ha estado costando grandes sumas de dinero después de todo la mala publicidad no cuesta pero arreglar los daños causados por esta sí. Un ejemplo es un informe de Amnistía Internacional se denuncia la complicidad de las petroleras occidentales en los crímenes cometidos en Sudán: "Cuando las tropas del gobierno, en nombre de la seguridad, violan derechos humanos en las zonas de extracción petrolera, las empresas extranjeras hacen la vista gorda." Las empresas petroleras no an sido dañas por la mala publicidad al mismo nivel que otras empresas ya que no existía un sustituto directo para el petróleo, pero con los avances de las nuevas tecnologías puede que en un futuro cercano ya exista tal competencia por lo que tendrán que invertir en la publicidad positiva para evitar los daños que les pueda causar la mala publicidad.

Algunos de estos aspectos han sido denunciados a lo largo del tiempo pero no son todos los que existen en el mundo, mientras unos buscan esconder o disminuir la explotación para seguir siendo rentables en el mercado, otros lo hacen de forma descarada y solo se dedican a negarlo de una forma igual, pero todo es un negocio y mientras le siga saliendo más barato explotar niños y destruir ecosistemas que realizar sus productos de una forma “correcta” lo seguirán haciendo después de todo que te haces con pagar 60 millones en ayudas si de hay ganaste 35,000 millones y sigues siendo el bueno del cuento. Si los países que son explotados son tercermundistas, no se les toma en cuenta de la misma forma que si son de primer nivel, después de todo mientras no dañes el país que te da de comer todo está bien.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (38 Kb) docx (11 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com