Tgs Modelo Para La Clasificacion De Residuos

Solo con el abordaje sistémico, hasta el tiempo “a” el problema es mayor en magnitud a la solución.

Por lo tanto, el abordaje lineal es útil para paliar los efectos del problema hasta el tiempo “b”.

De este modo permite que la respuesta sistémica (lenta al principio) cobre magnitud.

Pero si no existiera respuesta sistémica, a la larga, es decir, a partir de “b” el problema comenzará a manifestarse en modo creciente.

Esto se puede visualizar en relación al concepto de desarrollo sustentable y su interpretación, que dentro del modelo hegemónico se entiende como continuar con la misma idea de desarrollo, pero tomando ciertos recaudos pragmáticos y técnicos

(por ejemplo reciclado, tratamiento de efluentes, procesos de decontaminación, teconologías “limpias”, etc).

Estas técnicas actúan sobre los síntomas inmediatos, pero en ningún momento procuran descubrir los patrones.

Dichos patrones probablemente mostrarían que los problemas ambientales proceden de la visión fragmentaria, mecanicista –y en última instancia divisionista y conflictiva- que caracteriza a las instituciones modernas (estado nación, empresa privada, gremios, partidos).

Por detrás de esto, llegaríamos en última instancia a los sistemas de pensamiento, simbólicos y al mismo núcleo paradigmático propio de la modernidad.

Una acción sobre dinámicas generativas requiere entonces de cambio en los modelos mentales, el sistema de valores, el mismo concepto de poder, del que deviene la posterior construcción y articulación de los espacios socioinstitucionales.

El gráfico de la página siguiente, muestra este nivel de intervención, a nivel de dinámicas generativas:

Acción sobre dinámicas

generativas = cambio en Sistemas de Pensamiento

sistemas de Pensamiento.

Sistemas Socio-Institucionales

Acción sobre

síntomas

mediante Sistemas físicos y ambientales

medidas

pragmáticas

y técnicas

...