ACUSACION DE ROBO AGRAVADO

EXPEDIENTE Nº 02065-2009-0-0201-JR-PE-02.

DICTAMEN Nº             -2011-MP/2ª FSP.ANCASH.

SEÑOR PRESIDENTE:

I.- INTRODUCCION:

Viene con informes finales el presente expediente que corre con un total de 135 fojas, seguidos contra el procesado YELTSON ALEJANDRO VELÁSQUEZ VALDIVIANO, por el delito contra el Patrimonio-ROBO AGRAVADO, en agravio de Susi Elizabeth Espinoza Castillo y de Luis Alberto Julca Araujo; siendo su estado procesal, corresponde emitir pronunciamiento de conformidad con el Art. 219° del Código de Procedimientos Penales, mismo que se realiza en los siguientes términos:

II.- DESCRIPCION FACTICA:

2.1. Acción u Omisión Punible respecto al Delito de Robo Agravado.-

Fluye de autos que los hechos que han dado lugar al presente proceso por este delito son:

Que, siendo aproximadamente las 01:30 horas de día 01 de agosto del 2009, en circunstancias que los agraviados Susi Elizabeth Espinoza Castillo y Luis Alberto Julca Araujo, transitaban por la altura del Parque San Miguel de Shancayan, lugar donde se pusieron a escuchar música, se aparecieron 04 personas quienes les amenazaron diciéndoles que entregaran todas sus pertenencias, momentos en que Luis Alberto, se para y les manifiesta que no tenían nada para darles, y que se llevaran lo que tenían y que le dejaran los DNI, instantes que dos personas cogen a la agraviada Susi Elizabeth, apuntándole con una cuchilla y el otro con un pico de botella amenazándola que si gritaba le iban acortar la cara, y los otras 02 personas tenían sujetado a Luis Alberto, sustrayéndole así sus bienes como 02 juegos de llaves, 01 celular movistar, 01 cartera, 01 bolso y S/ 1000.00 nuevos soles, que pertenecían a la agraviada, mientras que a Luis Alberto,  le despojaron, 01 celular, una billetera con S/ 50.00 nuevos soles, DNI, Licencia de Conducir, Libreta Militar y Boleta de Pago, para posteriormente los procesados tirar una piedra en la cabeza del agraviado que lo habría dejado atontado, dándose a la fuga por un pasaje, reaccionando el agraviado pidieron ayuda, llamando por teléfono a la policía, llegando el serenazgo, quienes lograron intervenirlos tanto al procesado YELTSON ALEJANDRO VELÁSQUEZ VALDIVIANO, como a los tres menores de iniciales JVV, ARHR y DHAV, para luego ponerlos a disposición de la Comisaría PNP de Huaraz, y donde los agraviados reconocen a YELTSON ALEJANDRO VELÁSQUEZ VALDIVIANO como autor del hecho, conforme así consta en las acta que obran a folios 19 a 21

III. DILIGENCIAS REALIZADAS A LO LARGO DE LA PRESENTE INVESTIGACION:

Que, al amparo de lo dispuesto por el inciso 5) del Artículo 159º de la Constitución Política del estado y del Art. 94º inciso 2) de la Ley Orgánica del Ministerio Público – Decreto Legislativo Nº 052, se formaliza denuncia penal contra el procesado que a fojas 33 a 34, aclarada a fojas 36, de igual manera se abre instrucción en la Vía Ordinaria contra Yeltson Alejandro Velásquez Valdiviano, por el delito contra el Patrimonio-ROBO AGRAVADO, en agravio de Susi Elizabeth Espinoza Castillo y de Luis Alberto Julca Araujo; dictándose Mandato de Comparecencia Restringida contra los mismos que corre a fojas 40 a 43; realizándose las siguientes diligencias :

3.1. A nivel de investigación preliminar se ha actuado lo siguiente:

* A fojas 03 a 05, corre la manifestación preliminar de la agravada Susi Elizabeth Espinoza

* A fojas 06 a 08, corre la manifestación de Yeltson Alejandro Velasquez Valdiviano

* A fojas 09 a 10, corre la manifestación preliminar del agravado Luis Alberto Julca Araujo.

* A fojas 11 a 13, corre la referencial del menor Joe Velásquez Valdiviano.

* A fojas 14 a 15, corre la referencial del menor Lisbeth Joselin López Araujo

* A fojas 16 a 18, corre la referencial del menor Abel Raúl Henostroza Rojas

* A fojas 19 a 21, corren las actas de reconocimiento de persona.

* A fojas 24 a 25, corre el acta de registro domiciliario realizado al procesado.

* A fojas 26, corre el acta de registro personal realizado al procesado.

* A fojas 28, obra el certificado medico legal practicado al procesado.

* A fojas 31, obra el certificado de dopaje etílico del procesado

* A fojas 27, obra el recibo de pago de teléfono celular de la agraviada Susi Elizabeth.

3.2. A nivel jurisdiccional se ha actuado lo siguiente:

* A fojas 33 al 34, corre la formalización de denuncia.

* A fojas 35, corre auto de devolución de denuncia.

* A fojas 36, corre la aclaración de denuncia.

* A fojas 40 a 43, corre el autoapertorio de instrucción.

* A fojas 65, corre  dictamen ampliatorio.

* A fojas 66, corre auto ampliando plazo por 60 días.

* A fojas 78 a 79, corre Dictamen final.

* A fojas 81 a 82, corre Informe Final.

3.3. A nivel de Segunda Instancia se ha actuado lo siguiente:

* A fojas 93 a 94, pedimos la nulidad e insubsistencia del primer dictamen e informe finales.

* A fojas 95, la Sala accede a nuestro pedido.

* A fojas 100, obra auto ampliatoria en virtud a la resolución de vista

* A fojas 108, obra certificado de antecedentes penales del acusado, quien no registra.

* A fojas 120, obra certificado de antecedentes judiciales del acusado, quien no registra

* A fojas 122 a 125, corre nuevo Dictamen final.

* A fojas 126 a 127, corre nuevo Informe Final.

* A fojas 128, se aclara el auto apertorio de instrucción. 

IV. ANALISIS DE LOS HECHOS y VALORACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En este extremo estableceremos las circunstancias que determinan la responsabilidad penal del acusado, así como su grado de participación en los hechos sometidos a investigación jurisdiccional.

...