AMPARO CONTRA TARIFAS DE AGUA

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO.

PRESENTE.

JOSE CARMEN SOTO SALGADO y personas que se enlistan abajo, por propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificación, sito en calle La Paz No. 17 fraccionamiento Las Américas, Naucalpan de Juárez. Estado de México, autorizando para tales efectos al Lic. José Manuel Pérez Hernández, Lic. Carolina Vázquez Tapia, Lic. Karla Malinali Cruz Pacheco, Lic. Guadalupe Pérez Reyes y María Esther Tapia Vázquez, con el debido respeto, comparecemos y exponemos el siguiente capitulado:

Con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 4, 21, 22, 36, 114, y 116 de la Ley de Amparo, en relación con el artículo 52 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, en nuestro carácter de Usuarios del servicio público municipal de agua potable y alcantarillado venimos a interponer en tiempo y formalmente JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, en contra de las autoridades y actos que señalaré en el capítulo respectivo, acudiendo a la presente acción en virtud de que se actualiza la hipótesis prevista en la fracción I del artículo 114 de la Ley de Amparo vigente, que establece que el Juicio de Amparo ante los Juzgados de Distrito es procedente, contra leyes federales o locales QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR o con motivo del primer acto de aplicación, causan perjuicio al quejoso como en el caso que nos ocupa, lo es la ley señalada como acto reclamado en esta demanda

(CAPÍTULO ESPECIAL)

CARÁCTER AUTOAPLICATIVO DE LA LEY QUE SE RECLAMA

El acto reclamado que se hace valer en la presente demanda tiene carácter de auto aplicativo por el contenido y efectos del DECRETO NÚMERO 187.- POR EL QUE SE APRUEBAN LAS INICIATIVAS DE TARIFAS PARA LOS DERECHOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES, DIFERENTES A LAS CONTENIDAS EN EL TÍTULO CUARTO, CAPÍTULO SEGUNDO, SECCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS RELATIVAS A LOS MUNICIPIOS DE ACOLMAN, AMECAMECA, ATIZAPÁN DE ZARAGOZA, ATLACOMULCO, COACALCO DE BERRIOZÁBAL, CUAUTITLÁN, CUAUTITLÁN IZCALLI, EL ORO, HUIXQUILUCAN, JILOTEPEC, LERMA DE VILLADA, METEPEC, NAUCALPAN DE JUÁREZ, SAN MATEO ATENCO, TECÁMAC, TEPOTZOTLÁN, TLALNEPANTLA DE BAZ, TOLUCA, TULTITLÁN, VALLE DE BRAVO Y ZINACANTEPEC, MÉXICO, PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2017.

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE:

...