ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD

Enviado por Lavoisier Chávez • 1 de Octubre de 2022 • Informe • 6.344 Palabras (26 Páginas) • 86 Visitas

Página 1 de 26

https://derechodelaspersonas.wordpress.com/2012/05/09/comprendiendo-un-poco-mas-la-

asignacion-de-titularidades/

Comprendiendo la asignación de titularidades

el Estado tiene que decidir que cierta persona (sea natural o jurídica) ostenta una prerrogativa

jurídica (un derecho, un deber, un poder, etc.); esto lo realiza a través de la promulgación de una

norma (la Constitución con los derechos fundamentales) o por un pronunciamiento judicial o

administrativo.

cómo el Estado decide la asignación de tales titularidades, las razones son muy sencillas:

(1) es una labor de teoría general del Derecho o de ciencia política,

(2) incorpora variables económicas relativamente complejas y

(3) es pasible de ser modificada en atención a criterios de oportunidad en un momento

dado.

https://derecho.usmp.edu.pe/centro_derecho_economia/revista/febrero_2011/

Analisis_Economico_de_los_Derechos_de_Propiedad.pdf

ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD. -

I.- Introducción. –

El artículo traducido como “El Problema del Costo Social” de Ronald H. Coase es sin duda la

génesis del Análisis Económico del Derecho como escuela, y es también el inicio de un estudio

que ahora se refiere a la investigación económica de los derechos de propiedad, ya que al

considerar La publicación del informe ganó el Premio Nobel de Economía y Economía en 1991,

otros investigadores han aplicado principios económicos para describir diferentes instituciones

jurídicas, incluida la propiedad.

II.- Concepto Económico de Propiedad. -

Sin embargo, avanzando en el concepto de Propiedad, podemos destacar que las facultades

básicas de la propiedad incluyen, en primer lugar, la capacidad de explotar el bien, y al mismo

tiempo, impedir que otros exploten esta misma cosa. bien -cosas y riquezas llamadas

"exclusión"-; y por otro lado, la "interiorización" de efectos positivos y negativos derivados del

uso o explotación del material.

Muestra Posner que si en un territorio se abolieran súbitamente los derechos de propiedad, un

campesino seguiría sembrando, ejemplificando, maíz, para su consumo personal, sin embargo si

todo el maíz maduro fuera tomado por su vecino que es más intenso que el campesino, este

último no tendría la probabilidad de recurrir a ningún remedio legal para resolver el problema

provocado, debido a que ahora el campesino no podría ser dueño de la tierra que cultiva ni del

maíz que sembró, por lo cual visiblemente se implantaría la ley del más profundo y el vecino se

impondría al campesino. Empero el impacto primordial que produciría este caso es que el

campesino decidirá renunciar a su actividad y –según lo cual asegura Posner- al final aquella

sociedad retornaría a una vida parecido a la del Paleolítico, o sea, caracterizada por la caza y la

recolección como medios de permanencia, puesto que sin derechos de propiedad no existiría

ningún incentivo para incurrir en precios de inversión en tiempo, trabajo e insumos, pues no

habría ni una recompensa razonablemente asegurada para tal acción; toda vez que en el ejemplo

propuesto, el campesino por el momento no tendría la probabilidad de exclusión sobre el maíz

que ha plantado.

III.- Función Económica e Importancia de los Derechos de Propiedad. -

Según Ronald Coase, la primera cuestión que debe resolver la ley es el derecho de propiedad, y

no se excluye el estatuto de los derechos de propiedad; En efecto, Coase sugiere que un buen