Análisis de los argumentos - Parafraseo y diagramas

Análisis de los argumentos

2.1 Parafraseo y diagramas

El número de premisas y el orden de las mismas pueden variar; las premisas pueden repetirse utilizando diferentes palabras, incluso el sentido de las proposiciones que constituyen un argumento puede ser poco claro.

Para ordenarlas necesitamos técnicas para el análisis de los argumentos, existen dos técnicas comunes. Podemos parafrasear un argumento, exponiendo sus proposiciones en un lenguaje claro y en orden lógico. También podemos diagramar un argumento, mostrando su estructura por medio de relaciones espaciales en dos dimensiones.

1. Parafraseo

Los terópodos (grupo que incluye al T-Rex) que caminaban erguidos no pudieron haber evolucionado en aves modernas por tres razones principales. La primera es que la mayoría de los fósiles de dinosaurios terópodos parecidos a las aves surgieron 75 millones de años después de los restos fosilizados de la primera ave… la segunda es que los ancestros de las aves debieron esta adaptados para el vuelo –y los terópodos no lo estaban-. Un tercer problema es que…todos los dinosaurios terópodos tenían dientes serrados; pero ninguna ave tiene dientes serrados.

Para aclarar el argumento podemos parafrasearlo, enlistando cada premisa en un orden apropiado, reformulando la conclusión y simplificando el lenguaje en favor de la claridad:

1. Los fósiles de los dinosaurios terópodos parecidos a las aves surgieron mucho después que los restos fosilizados de la primera ave.
2. Los ancestros de las aves debieron estar adaptados para el vuelo, pero los dinosaurios terópodos no lo estaban.
3. Todos los dinosaurios terópodos tienen dientes serrados, pero ningún ave tiene dientes serrados.

Parafrasear puede evidenciar aquello que se supuso en un argumento, pero que no se enunció por completo o con claridad. El parafraseo permite distinguir y examinar las premisas e inferencias contenidas en una sola oración de Hardy.

1. Diagramas

Para mostrar la estructura de un argumento algunas veces es útil representarlo gráficamente, hacer un diagrama del mismo.

Esto se hace enumerando cada proposición en el orden en el que aparece y encerrando esos números en círculos. Utilizando flechas entre los círculos numerados podemos construir un diagrama que muestre las relaciones entre las premisas y la conclusión sin tener que volver a enunciarlos.

Por ejemplo:

1Contrario a lo que mucha gente piensa, el resultado positivo de una prueba de VIH no es necesariamente una sentencia de muerte. Por un lado,2 el intervalo entre el desarrollo de anticuerpos y la aparición de síntomas clínicos dura en promedio cerca de 10 años. Por otro lado, 3en la actualidad muchos informes sugieren que es posible que un número significativo de personas cuyo resultado de la prueba es positivo, nunca desarrollen clínicamente el SIDA.

[pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5]

                                                  [pic 6]

Si un argumento es simple, no es posible que no se requiera ninguna técnica especial para analizarlo. Algunas veces las premisas apoyan indirectamente; un diagrama puede mostrar esta diferencia. En ocasiones, las premisas apoyan la conclusión solo cuando se combinan.

Algunas complicaciones se pueden notar de manera más clara utilizando el parafraseo. Cuando un argumento tiene una premisa que no se enuncia de manera explícita, el parafraseo permite formular la premisa tacita y luego agregarla explícitamente a la lista. Un diagrama requeriría la representación de la premisa tacita de alguna manera que indicara visualmente que ese se ha añadido, pero aun así la premisa añadida tiene que formularse con precisión.

1. Argumentos entrelazados

El número de argumentos en un pasaje está determinado de acuerdo con la mayoría de los lógicos, por el número de conclusiones que contiene. Si un pasaje contiene dos o más argumentos y un número de proposiciones cuyas relaciones no son obvias, un diagrama puede resultar particularmente útil para explicar los argumentos.

Cuando existen dos o más premisas en un argumento o existen dos o más argumentos en un pasaje, puede ser necesario esclarecer el orden de aparición de las premisas y las conclusiones.

La misma proposición que sirve como conclusión en un argumento puede servir como premisa en un argumento diferente, así como una misma persona puede ser dirigente en un contexto y subordinado en otro.

Diagramar y parafrasear son herramientas de mucha utilidad con las que podemos analizar argumentos y entender mejor las relaciones entre las premisas y las conclusiones.

Cuestionario

1. ¿Cuáles son las dos técnicas comunes para analizar los argumentos?

Existen dos: parafrasear y diagramar.

1. ¿En qué consiste el parafraseo de un argumento?

Consiste en exponer las proposiciones en un lenguaje claro y en orden lógico.

1. ¿En qué consiste el diagramar un argumento?

Consiste en mostrar su estructura por medio de relaciones espaciales en dos dimensiones.

1. ¿Por qué esta determinado el número de argumentos?

Está determinado por el número de conclusiones que contiene.

1. ¿Qué se puede observar al realizar un diagrama de un argumento?

Se puede observar la diferencia entre las premisas que apoyan directamente la conclusión y otras en las que lo hacen indirectamente.

1. ¿Qué es lo que requiere un diagrama para formular la premisa tacita?

Requiere la presentación de la premisa tacita de alguna manera que indicara visualmente que esta se ha añadido en el análisis.

1. ¿Cuándo existen dos o más premisas en un argumento o existen dos o más argumentos en un pasaje que es necesario hacer?

Es necesario esclarecer el orden de aparición de las premisas y las conclusiones.

1. ¿Qué se requiere en el análisis lógico de un razonamiento?

Requiere atender tanto a los elementos significativos como a las propiedades lógicas relacionados en los juicios expresados en la conclusión y en las premisas.

...