Aproximacin Al Derecho

EL DERECHO COMO GARANTE DE LO PRIVADO Y LO PUBLICO

Este trabajo tiene como objetivo, generar una reflexión profunda y propositiva de la necesidad de encontrar en el derecho el camino que traza Rudolph Von Ihering, como la posibilidad de que “tanto el derecho de un pueblo, como el de un individuo, supone que están el individuo y el pueblo dispuestos a defenderlos”. (Von Ihering, pg. 4).

Se desprende de esta corta introducción la pregunta por el individuo y el pueblo, que son en sí el objeto de esta reflexión, y queriendo parodiar, en el sentido reflexivo al autor en mención, llama poderosamente la atención la lucha por el derecho, como la plataforma desde donde se defienda con criterio justo los derechos personales, para luego generar criterios que conduzcan al pronunciamiento social del reclamo y la defensa de lo que se considere se este vulnerando, para ello, basta entonces tener la claridad que nos propone el autor que “ cuando el derecho existente es defendido de tal modo por los intereses a su calor creado, el del porvenir no puede vencer sino sosteniendo una lucha que dure muchas veces más de un siglo; y mucho más si los intereses han tomado carácter de derechos adquiridos” ( Von Ihering pg. 10).

En este marco de comprensión, surgen el derecho privado y público como categorías que van tejiendo la construcción de esta reflexión que en principio busca la reivindicación del derecho como la resistencia a la injusticia, con la claridad que la moral debe acompañar este proceso de lucha constante en una sociedad que cada vez necesita de referentes claros y justos que orienten al colectivo. Se decía la principio que el derecho debe ser garante de la esfera privada y pública, esto solo es posible, si se sigue el camino trazado por Rudolph Von Ihering, el camino, donde con autoridad nos señala el derecho, “ como la condición de la existencia moral de la persona, y el esmantener es defender la existencia moral misma”. (Von Ihering pg 44).

Siguiendo esta misma línea, no se pude perder de vista el contexto actual donde parece disbujarse el sistema judicial que tenemos y el estado perplejo contempla como se utiliza el derecho como pretexto para legitimar injusticias que no pertenecen a los postulados auténticos de la jurisprudencia; es el momento de retomar la idea de sentimiento del derecho que propone el autor en mención, donde debemos ahondar en las raíces misma del derecho y empezar a abonarlas con acciones morales que fundamenten las acciones de los individuos para que ello redunde en la generación de ramas fuertes y verdes que cobijen a los sujetos y las comunidades que acuden al árbol ha buscar cobijo y protección.

Es importante anotar en este momento de esta reflexión, la idea que plantea Rudolph Von Ihering, acerca de del derecho romano como base del derecho actual en Alemania, considerándolo como la base

El saber en que medida nuestro derecho actual, nuestro derecho romano de hoy, tal col se ha introducido en Alemania, y del que solamente ocupa y responde a las condiciones que se han desenvuelto hasta aquí.

Ha pasado al nuevo derecho algo de esas instituciones y de esos principios del antiguo, pero todo lo que es propio del derecho intermedio, respira distinto espíritu, puede ser caracterizado diciendo, que es la aplicación y el empleo de una moderación grande, en todos los casos en que se trata de lesiones hacia el derecho privado.

EL DERECHO COMO GARANTE DE LO PRIVADO Y LO PUBLICO

Este trabajo tiene como objetivo, generar una reflexión profunda y propositiva de la necesidad de encontrar en el derecho el camino que traza Rudolph Von Ihering, como la posibilidad de que “tanto el derecho de un pueblo, como el de un individuo, supone que están el individuo y el pueblo dispuestos a defenderlos”. (Von Ihering, pg. 4).

Se desprende de esta corta introducción la pregunta por el individuo y el pueblo, que son en sí el objeto de esta reflexión, y queriendo parodiar, en el sentido reflexivo al autor en mención, llama poderosamente la atención la lucha por el derecho, como la plataforma desde donde se defienda con criterio justo los derechos personales, para luego generar criterios que conduzcan al pronunciamiento social del reclamo y la defensa de lo que se considere se este vulnerando, para ello, basta entonces tener la claridad que nos propone el autor que “ cuando el derecho existente es defendido de tal modo por los intereses a su calor creado, el del porvenir no puede vencer sino sosteniendo una lucha que dure muchas veces más de un siglo; y mucho más si los intereses han tomado carácter de derechos adquiridos” ( Von Ihering pg. 10).

En este marco de comprensión, surgen el derecho privado y público como categorías que van tejiendo la construcción de esta reflexión que en principio busca la reivindicación del derecho como la resistencia a la injusticia, con la claridad que la moral debe acompañar este proceso de lucha constante en una sociedad que cada vez necesita de referentes claros y justos que orienten al colectivo. Se decía la principio que el derecho debe ser garante

...