Apuntes de los prologos para el desarrollo mexicano

[pic 1]

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de estudios superiores Acatlán.

SINTESIS DE PROLOGOS: Colección de Análisis estratégico para el Desarrollo

PRESENTA: ARTURO MERCADO MARÍN

GRUPO: 1153

INTRODUCCION:

México  una gran nación la cual atreves del tiempo se ha visto afectada por factores diversos los cuales, pueden ir desde lo económico por los malos manejos, las malas decisiones políticas, las malas estrategias aplicadas basadas en el consenso de Washington. La mala práctica del ejercicio de gobierno desde los sexenios neoliberales, hasta los llamados tecnócratas, que con sus prácticas y políticas económicas no han traído más que retroceso al país. Problemas  como el económico no es  lo único que presenta esta hermosa nación, al tener problemas de tipos monetarios las carencias  trajeron otros retos que tenemos que enfrentar, como lo es la educación un campo que nos debe de preocupar, como universitarios ya que es una dura realidad que la desigualdad en México (otro problema por cierto) cada día  más nos aqueja , esto provoca que no todos tengamos esa formación  que va a permitir moldear una nación pensante y enfocada a las ciencias y a la tecnología para el progreso.El progreso una palabra que en nuestra realidad actual suena tan lejana ya que por factores , como el atraso  industrial , nos hemos convertido como país en un mal competidor  económico , en este mercado mundial la competencia es alta , frente a países asiáticos que día a día , progresan  en  el sector industrial . Mientras tanto en México el atraso, y   las facilidades a las empresas extranjeras solo han traído, falta de oportunidades para el empresario mexicano, y así mismo bajos salarios para la población.Este rezago   del sector productivo mexicano lo diré así “viene desde la raíz” el campo mexicano parece estar olvidado por los gobernantes  , que parece que solo se acuerdan  de los campesino en época electoral, al no haber trabajo ni en el campo ni en la ciudad surge el , desempleo , la pobreza  y la desigualdad .A la larga fue aprovechado por  la delincuencia , que si bien  no es un fenómeno exclusivo del país  , encontró en México las condiciones necesarias para su  crecimiento , y en una población joven en su mayoría. Sin empleo y oportunidades  este país crece  o eso dicen con reformas económicas atrasadas y dogmáticas.Los retos que enfrentamos son grandes pero aún así hay que hacerles frente, como sociedad , como universitarios , como individuos. Así mismo estos prólogos están llenos de propuestas y modelos que tenemos que seguir ya que fueron probados ya en otros países y cada uno de ellos han sido reflejo de éxitos en realidad el compromiso es grande pero la  esperanza aún persiste en la sociedad mexicana.

Prologo ,1: Crisis económica mundial y futuro de la globalización

La más grande recesión de la económica fue inesperada y la llamaron  la Gran depresión, John Kenneth Galbraith cuenta que unas semanas antes del crac bursátil de Wall Street, la tendencia recesiva de la economía estadounidense observada desde agosto de 1929 “era muy ligera”, de manera que resultaba razonable esperar una pronta recuperación. De hecho, algo así había ocurri­do en las crisis inmediatamente anteriores: “una vez que habían tenido lu­gar, concluían”. Sin embargo, después del crac bursátil que comenzó el 24 de octubre, “el rasgo más singular de la catástrofe de 1929 fue que lo peor empeoraba continuamente. Lo que un día parecía el final de la crisis, se demos­traba al siguiente que sólo había sido el comienzo.8 décadas después de la  gran recesión del 29 la crisis económica, da de que hablar y el dichoso mercado autorregulado cae, Paul Krugman escribió: “Hace tres semanas aún era posible argumentar que el estado de la economía de Estados Unidos, aunque claramente no era bueno, tampoco era desastroso. Eso en mi opinión hace que la economía sea un fenómeno volátil que  solo hace  crack. El panorama cambió radicalmente después del cataclismo financiero de Wall Street que comenzó el 15 de septiembre con la quiebra de Lehman Brothers, le siguieron bancos como Merrril Lynch , Washington Mutual.El 17 de septiembre se desplomaron las acciones de Goldman Sachs y Morgan Stanley, los dos grandes bancos de inversión que aún permanecían con vida en Wall Street, esto provoco que hubiese un  pánico a nivel global; los mercados de dinero a corto plazo se paralizaron en Estados Unidos y en las principales economías europeas; y el valor de los activos bursátiles se derrumbó en todas las plazas del mundo. En estas condiciones, el Fondo Monetario Internacional reconoció que se trataba de “la crisis financiera más grave desde la Gran Depresión” había llegado. Las causas van desde los malos manejos de  los bancos y  la acumulación exagerada de los capitales, afecto a gran parte de Europa , América Central y el caribe Desde que llego la crisis la teoría del mercado autorregulado, se vino abajo por las evidentes formas de la crisis esa idea  del liberalismo francés. Laissez faire: la fe supersticiosa en que los mercados se autorregulan de manera eficiente y la creencia ciega en que los agentes económicos actuando en su propio beneficio, quedo demostrado otra vez que el mercado es un fenómenos que no debe ser aislado de la mirada del gobierno y de las organizaciones internacionales, parece que no se aprendió nada con la dichosa crisis anterior.

Eso quedó muy claro mientras el gobierno confía su economía a manos privadas ellos solo buscan su beneficio. La mayoría de los bancos de inversión bajaron sus criterios de análisis de riesgo para aumentar sus beneficios, sin la debida supervisión”. Uno de los probables resultados de esta crisis, será un sistema financiero más compatible con la economía real y más controlada y regulada, ya que  si no aprendemos de estos errores y las instancias correspondientesPero pareciera que  los organismos más poderosos del mundo generan para si las crisis o se ocupan para que el mercado se regule a su conveniencia el FMI, el Banco Mundial y el Departamento del Tesoro estadounidense, como una de las prescripciones de política económica del Consenso de Washington. Desde entonces, la liberalización financiera había traído consigo numerosas crisis en el mundo. La más grave y extensa fue la crisis asiática de 19971998, que afectó severamente a Tailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas y Corea del Sur; y extendió su contagio fuera de la región hasta Rusia y Brasil.Estas economías emergentes no dependían solo de ellas mismas sino también de las grandes economías como la norteamericana, y la europea que al haber recesiones ellos con su poder  mundial.  Ellos al verse debilitados por la economía  como les ha pasado en   estos últimos años mientras mercados emergentes día a día ganan terreno en  lo económico , y se convierten en potencias , que amenazan la gran economia americana. Economías emergentes como Brasil, China y  otros gigantes asiáticos dictan ahora la manera en que se ve la economia. Después de la crisis financiera de 19971998, las economías emergentes entraron en una carrera de acumulación de reservas internacionales, recicladas en gran parte hacia el mercado financiero estadounidense mediante la compra de bonos del Tesoro. De hecho, la abundancia de liquidez en el mundo –provocada en importante proporción por el enorme ahorro interno de las economías emergentes de Asia La causa  de la crisis mundial es que la economía más fuerte de ese ese entonces era  el gobierno de George W. Bush que inició una carrera de gasto público por encima de los ingresos gubernamentales, poniendo fin al superávit fiscal alcanzado bajo el gobierno de Clinton. Para financiar estos excesos de gasto privado y público las fuentes fueron múltiples, ya sea para financiar su guerra con Irak  o no esos gastos hicieron que su economía cayera en picada día a día. Los países que  un día quisieron imitar el éxito económico de los Estados  Unidos de Norteamérica. Tuvieron que enrolarse la a idea de la globalización, mientras unas se justaron al consenso de Washington  y su economía  como la de nuestro país  no ha tenido gran progreso, las grandes economías  del sureste asiático ,  Brasil  y China Comunista , fueron  economías rebeldes que solo aceptaron lo que les convenía para su bien.  El panorama regional cambió después de 2002, con el arribo de Néstor Kirchner a la presidencia de Argentina, de Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil, y de otros gobiernos posneoliberales en América Latina. Desde entonces, el desempeño económico de nuestra región (México excluido) ha mejorado considerablemente: el pib per cápita de América Latina (sin México) creció a una tasa media de 3.5% anual durante el periodo 20032011, mientras que el crecimiento per cápita de México durante el mismo lapso fue de 1.1% anual.

...