BANCO DE PREGUNTAS HERMENUTICA Y LOGICA JURIDICA

BANCO DE PREGUNTAS HERMENUTICA Y LOGICA JURIDICA

El siguiente banco de preguntas se constituye en un instrumento de estudio, a partir de preguntas generales de las cuales se aplicarán DIEZ (10), a efectos de realizar la evaluación teórico practica final. Estas pueden ser adecuadas a preguntas abiertas, de Falso/ Verdadero, selección múltiple, o se pueden usar en su tenor literal como aparecen en siguiente texto:

1. Se le conoce como el apartado mas elemental y simple de la lógica estudia la validez formal de los razonamientos toma en bloque las proposiciones que la forman haciendo un análisis de estas el anterior concepto hace referencia a la lógica proposicional

1. Verdadera
2. Falso

1. Se centra en evaluar la estructura de una norma jurídica internamente, identificando que en el interior de la norma no haya ambigüedades, vacíos y contradicciones el anterior concepto hace referencia a:

1. Variables proposicionales
2. La lógica deóntica   
3. Antinomia

1. ¿Como se desarrolla la lógica proposicional?

1. Mediante el principio de oposición
2. Mediante las falacias
3. Mediante los signos, tautología, contradicción, indeterminación, principios y leyes

1. ¿Qué se entiende por una sentencia T?

1. La sentencia T o una acción de Tutela es un mecanismo de derecho procesal constitucional, con carácter específico y directo del que se puede valer toda persona, cuando los derechos fundamentales han sido violados o existe amenaza de violación o de vulneración por parte de una autoridad pública o de un particular encargado.
2. Las sentencias T o decisiones de la corte en Colombia son posibilidades de ser impugnadas ni rectificadas, dónde lo que se hace es lo máximo que se puede hacer es un procedimiento de una simple nulidad.
3. Las sentencias T son jurisprudencias que se utilizan para referirse en dado caso a la doctrina según a las leyes dictadas por un tribunal crean precedente judicial y vinculan como jurisprudencia a aquellas que, sobre el mismo objeto, se dicten en el futuro.
4. Las sentencias T son Dadas en procesos civiles, cuando crean, modifican o ponen fin a una situación jurídica.

8+

1. ¿Qué explica el principio de tercero excluido?

1. Es cuándo cualquier cosa o es o no es, dónde no existe término medio, o bien no hay medio entre dos proposiciones contradictorias.
2. Es cuándo es imposible negar y afirmar un mismo predicado y un mismo sujeto al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto.
3. Este principio establece que todo objeto es idéntico a sí mismo y se simboliza de esta manera
4. Este principio, a diferencia de los otros, no fue planteado por Aristóteles, sino por el filósofo alemán Wilhelm Leibniz (1646-1716).

1. ¿Como se encuentra estructurados los razonamientos deductivos?

1. Premisa particular, Premisa menor particular
2. Premisa particular, Premisa particular, conclusión particular
3. Premisa general, Premisa particular, conclusión particular

1. ¿Frente a la lógica existen dos tipos de verdad, ¿cuáles son?

1. verdad lógica, verdad estructural
2. verdad ambigua, verdad positiva
3. verdad material y verdad formal

1. Cuáles son los fallos de la Corte Constitucional

1. Integrados. condicionados. dirigidos y retroactivo a

1. considerandos. Integrados. fundadores y vulnerados
2. Retroactivos, diferidos. dominante y consolidado

1. La sentencia está integrada por:

1. Parte motiva. Resolutiva y consolidada

1. Problema jurídico. Motiva y transformadora
2. Motiva. Problema jurídica y resolutiva
3. Motiva resolutiva y consolidada

1. Convierta el siguiente enunciado del lenguaje natural al lenguaje artificial

Hoy no está haciendo sol y no llueve

1. p ꓥ q
2. ⌐p ꓥ ⌐q
3. ⌐p v ⌐q
4. Ninguna de las anteriores

1. Completar la siguiente tabla de verdad

P ↔ q

1. 1,1,0,0
2. 1,0,1,0
3. 0,0,1,1
4. Ninguna de las anteriores

1. Están relacionadas principalmente a cómo nosotros a través de lo que expresamos podemos generar razonamientos ambiguos o vacíos. Lo anterior mencionado que tipo de falacia es:

1. falacia linguistica
2. falacia extralinguistica
3. falacia ambigüedad
4. falacia composición

1. Las Falacias materiales son las que tienen errores en su contenido, en la comprobación que se puede hacer con la realidad

1. Verdadero
2. Falso

1. ¿cuáles son los tipos de pensamiento en la lógica?

Formal y material

1. ¿Cómo es la estructura de un razonamiento?

Premisa1 + premisa2 + conector o relación lógica = conclusión

1. ¿En qué consiste una falacia?

1. Un error en un razonamiento
2. Un error del lenguaje
3. Una mentira piadosa
4. Un discurso político

1. Los razonamientos inductivos se estructuran en:

1. premisa general, premisa general, conclusión general
2. premisa particular, premisa particular, conclusión general
3. premisa general, premisa particular, conclusión particular
4. premisa particular, premisa general, conclusión particular

1. ¿Qué es la lógica?

1. Es la obtención del conocimiento dentro de la ciencia
2. Son las soluciones del derecho
3. Expresa los pensamientos de una manera racional
4. Ciencia que estudia la estructura del pensamiento que estudia la relación entre el pensamiento con la verdad

1. ¿De una definición clara y sencilla de lo que entender por el pensamiento?

1. ¿Se puede decir que cuando se deduce por los rasgos que comparte un objeto con otro del razonamiento se está empleando la probabilidad?

1. verdadero
2. falso

1. Cuáles son los tipos de razonamientos

1. Deductivos - no deductivos- analógicos
2. INTERFACES no deductivos y eficaces
3. Deductivos_ No deductivos y resolutivos

1. ¿Cuándo una ley no abarca totalmente un tema y existe un vacío se le llama?

1. fallos condicionados
2. fallos integradores
3. fallos con efectos diferidos
4. fallos con efecto retroactivos

1. ¿En el caso que alguien salga perjudicado por una norma inconstitucional antigua y sale una nueva norma que apoye a estas personas se le llama?

1. fallos con efectos diferidos
2. fallos integradores
3. fallos con efecto retroactivos
4. fallos condicionados

1. Los razonamientos deductivos se estructuran en:

1. premisa general, premisa general, conclusión general
2. premisa particular, premisa particular, conclusión general
3. premisa general, premisa particular, conclusión particular
4. premisa particular, premisa general, conclusión particular

1. Que Conectivos o constantes lógicas son correctos:

1. Negador (-), Conjuntor, Disyuntor, Bicondicional, condicional.
2. Negador, doble negación, condicional.
3. Conjuntor, adición, silogismo, bicondicional.
4. Condicional, negador, idempotencia

1. El razonamiento por analogía va de lo particular a lo particular es decir compara dos objetos que son semejantes por ciertos criterios y concluye que también lo serán en otro objeto desconocido, ¿dicha afirmación puede ser considerada como?

1. Falsa
2. verdadera

1. Cuál de los siguientes NO es un requisito de las antinomias:

1. Que esté dirigida a particulares iguales
2. Que las normas jurídicas se apliquen en el mismo ordenamiento jurídico

1. Solo se aplicarán a personas jurídicas
2. D. En caso de haber un choque de leyes ambas deben estar vigentes

1. El supuesto de hecho hace parte de la estructura logística de la norma:

1. Verdadero
2. Falso

1. Están relacionadas principalmente a cómo nosotros a través de lo que expresamos podemos generar razonamientos ambiguos o vacíos. Lo anterior mencionado que tipo de falacia es:

1. falacia linguistica
2. falacia extralinguistica
3. falacia ambigüedad
4. falacia composición

1. Las Falacias materiales son las que tienen errores en su contenido, en la comprobación que se puede hacer con la realidad

1. Verdadero
2. Falso

1. ¿Qué es interpretar?

1. Procediendo técnico para alcanzar una comprensión para alcanzar una comprensión de validez universal por la que es posible adquirir conocimiento
2. Plantea una metodología deductivista
3. Reproduce y simplifica teóricamente en la mente lo que realidad existe
4. Todas las anteriores

1. En el derecho se usan normas que regulan la vida diaria en base a la lógica de cada juez

1. F o V

1. ¿Qué es hermenéutica?

1. Es la teoría científica del arte de interpretar los diferentes elementos y textos
2. Arte de entendimiento
3. Sinónimo de interpretar
4. Capacidad de comprensión por parte del ser humano

1. ¿En qué casos se debe acudir a la hermenéutica jurídica?

Antinomias o lagunas

1. Dentro de la interpretación en el ámbito jurídico existen 3 tipos que son:

1. Interpretación analítica, simultánea y consecutiva.
2. Interpretación analítica, jurídica y jurada.
3. Interpretación consecutiva, judicial y jurada.
4. Interpretación jurídica, judicial y jurada.

1. ¿Cuál es uno de los criterios de interpretación?

1. Interpretación doctrinal.
2. Interpretación judicial.
3. Consecuencialista.
4. Interpretación auténtica.

1. En que consiste el método de interpretación exegético

1. Contexto histórico donde la norma fue creada.
2. Sentido de la norma en comparar con la realidad social.
3. Se realiza conforme a la misma norma establece.
4. Encontrar el sentido de la norma.

1. A que hace referencia el siguiente enunciado, "Cuando una ley o norma no contempla una situación jurídica donde una persona no sea acreedora"

1. Uno de los principios de la interpretación
2. Uno de los criterios de la interpretación
3. Tipos de la interpretación
4. Métodos de interpretación

1. Este método se basa principalmente en encontrar el sentido gramatical natural de cada una de las palabras en el contenido de la norma

1. sistemático
2. exegético
3. natural
4. histórico

1. Las reglas del Código Civil permiten lograr la seguridad jurídica que debe existir en la labor judicial y que caracteriza el Estado de derecho.

1. Los principios del sistema jurídico orientan a:

1. Una decisión judicial
2. Una decisión del legislador
3. Los mandatos del presidente
4. Al protagonismo social

1. 25. Las partes que conforman una sentencia son:

1. Parte motiva, problema jurídico y resolutiva
2. Motiva, dogmática y resolutiva
3. Motiva, orgánica y resolutiva
4. Ninguna de las anteriores

1. Los únicos que emiten una jurisprudencia constituyente en fuentes de derecho son:

1. Altas cortes y Jueces
2. jueces Municipales y civiles
3. Jueces del circuito y jueces penales

Altas Cortes

1. Los siguientes efectos corresponden a la parte resolutiva de una sentencia judicial.

1. Inter partes y Obiter dicta
2. Ratio decidenci y Obiter dicta
3. Inter partes y Erga omnes
4. A y C son correctas

1. Las sentencias C o de constitucionalidad corresponden a sentencias de carácter:

1. Erga omnes
2. Inter partes
3. Obiter dicta
4. A y B son correctas

1. Son requisitos fundamentales para que se constituya un precedente judicial:

1. Que haya igualdad de hechos
2. Que existan problemas jurídicos similares
3. Existencia de tres o más decisiones similares
4. Todas las anteriores

1. De los siguientes fallos corresponden a la Alta Corte Constitucional:

1. Fallos integradores, no condicionales y con efectos retroactivos
2. Fallos integradores y condicionales
3. Fallos con efectos diferidos y con efectos retroactivos
4. B y C son correctas

1. ¿CUÁLES SON LOS NIVELES DE LA HERMENÉUTICA?

1. Pre- hermenéutica, hermenéutica de primer orden, pos- hermenéutica.
2. Pre- hermenéutica y pos – hermenéutica
3. Nivel 1, nivel 2 y nivel 3
4. Pre- hermenéutica, Hermenéutica de I orden, Hermenéutica de II orden, Hermenéutica de III orden

1. ¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE INTERPRETAR E INTERPRETACIÓN?

1. Que la Interpretación es el inicio para llegar a la interpretación
2. Que interpretar es buscar el sentido o significado de algo y la interpretación es el resultado del proceso de interpretar
3. Que el interpretar es para los jueces y la interpretación para altas Cortes
4. Ninguna de las anteriores

1. ¿QUE ES JURISPRUDENCIA?

1. Es parte de las fuentes del derecho
2. Es parte del derecho penal
3. Es el resultado de la interpretación realizada por las altas Cortes, considerada también como el estudio del derecho y las sentencias generadas
4. El estudio del derecho

1. ¿EN CONSISTE LA PRE- HERMENÉUTICA?

1. Se hace la interpretación sobre la norma
2. se analiza y se critica
3. Son los preconceptos, son los pre juicios, es partir de injerencias
4. se da un resultado

1. ¿Cuáles son los métodos de interpretación?

1. Método exegético, Método histórico, Método teológico, Método sistemático
2. Método deductivo, método inductivo, método analógico
3. histórico, método deductivo, método analítico
4. Método de ambigüedad, métodos de relevancia, método histórico

1. LA INTERPRETACIÓN:

1. Explica el sentido de una cosa, y principalmente de textos poco claros.
2. Permite interpretar in caso difícil
3. Da sentido a la palabra, a las actitudes, a las acciones, etc
4. A y C son correctas
5. A y B son correctas

1. ¿CUÁL ES EL FIN DE LA HERMENÉUTICA JURÍDICA?

1. Se ocupa de establecer los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente
2. para que el intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las normas jurídicas.
3. La hermenéutica brinda herramientas guías, que van a auxiliar al juzgador
4. para hacerle la labor más fácil y equitativa posible.
5. Todas las anteriores son correctas

1. Es el acto de comparar un concepto con otro. Por medio del cual, no se puede determinar la verdad o falsedad de la proposición.

1. Razonamiento
2. Lógica
3. Concepto
4. Juicio

1. 41. ¿Se puede corregir formalmente una falacia?

1. Si. Cuando se identifica únicamente el sujeto y el predicado.
2. No. Porque son argumentos incorrectos.
3. Si. Cuando en la premisa menor, el sujeto pasa a ser predicado.
4. No. Porque en la premisa mayor, se encuentra el orden correcto.

1. Explique brevemente los tres principios de la lógica

1. Se considera una falacia extralingüística cuando:

1. Aquella que se basa en el lenguaje
2. Aquella que tenía errores en su contenido
3. Aquella que no se centra en lo que se dice, sino en lo que se piensa
4. Aquella que justifica o niega algo, porque un criterio superior lo avala

1. De qué manera se clasifican las falacias formales:

1. Falacia de afirmación al consecuente, falacia de composición y falacia de división.
2. Afirmación al consecuente, negación del antecedente y silogismo disyuntivo.
3. Falacias lingüísticas y extralingüísticas.
4. Falacias de apelación a la fuerza y apelación a la piedad.

1. Cuáles son los principios lógicos:

1. No contradicción, identidad y principio de tercero excluido.
2. Señales, signos, imágenes o iconos.
3. Variables proposicionales, símbolos auxiliares o constantes lógicas.
4. Generalización, abstracción y estructura.

1. ¿En que se fundamenta el sistema no reglado, y de un ejemplo del mismo?

1. La semiótica, es la ciencia que estudia los signos, la cual se clasifica en:

1. Normativa, semántica y lógica
2. Lógica, lenguaje y razonamiento
3. Sintaxis, semántica y pragmática
4. Lógica, símbolos y normativa

1. Mencione cuales son los constantes lógicos:

1. ¿Los razonamientos inductivos, deductivos y analógicos son considerados falacias?

V

F

1. Si la lógica se crea para corregir los errores del lenguaje natural, entonces ¿qué tipo de lenguaje es la lógica?

1. Metalenguaje
2. Lenguaje Artificial
3. Lenguaje informal
4. Lenguaje escrito

1. ¿Defina que es un entimema?

1. ¿Las falacias informales son aquellas que tienen error en su forma?

Falso o verdadero

1. ¿Qué objetivo tiene la hermenéutica de primer orden?

1. Interpretar más allá de lo que la norma dice,
2. Buscar el sentido de la norma a través de la interpretación y la investigación.
3. Medir la relación entre medidas y fines.
4. A y b son correctas.

1. Explique con sus propias palabras ¿qué es el principio de favorabilidad?

1. El principio in dubio pro operatio, se refiere a:

1. La duda se resuelve a favor del detenido.
2. Acudir a una norma que maneje una situación similar a una situación que no está contemplada en la ley.
3. La duda se resuelve a favor del trabajador.
4. Ninguna de las anteriores

1. Todo ser humano es bueno

Todo ser humano es un amigo

Por lo tanto

Todo amigo es bueno

Esto es un razonamiento:

1. Analógico
2. Inductivo
3. Falacia
4. Entimema

1. Defina que es la pragmática y de un ejemplo

1. Es una Falacia de composición
2. Señor Juez, usted no puede meter a la cárcel a María porque tiene hijos, es cabeza de familia y no tiene antecedentes.
3. Carlos, Edgar y Diego juegan fútbol, Carlos y Diego juegan mal por lo tanto Edgar juega mal.
4. Juan no es padre de María porque no se ha demostrado lo contrario.
5. Los zapatos nike son los mejores porque todos los utilizan.

1. Los métodos de interpretación responden a la pregunta de cómo podemos interpretar, dentro de estos hay uno que se centra específicamente en acudir al sentido gramatical de la norma.   Este es el método:

1. Sistemático.
2. Teleológico.
3. Exegético.
4. Histórico.

1. “el silogismo jurídico es un esquema formal de razonamiento deductivo que se aplica al derecho”.

1. Verdadero o falso

1. ¿Cómo se clasifica la lógica jurídica?

1. Cuál es la diferencia entre jurisprudencia y precedente (Video explicativo)

Cuando se habla del precedente se hace generalmente referencia a una decisión relativa a un caso particular, mientras que cuando se habla de la jurisprudencia se hace, generalmente, referencia a una pluralidad, a menudo bastante amplia, de decisiones relativas a varios y diversos casos concretos.

1. Que requisitos debe cumplir el precedente judicial

1. Que son las lagunas jurídicas y en que eventos se presentan

Se denomina laguna jurídica o del Derecho o limbo jurídico (también llamado vacío legal) a la ausencia de reglamentación legislativa en una materia concreta. Es una situación de vacío en la ley que ha sufrido la patología jurídica de omitir en su texto la regulación concreta de una determinada situación, parte o negocio, que no encuentra respuesta legal específica; con ello se obliga a quienes aplican dicha ley (jueces, abogados, fiscales, secretarios judiciales, etc.) al empleo de técnicas sustitutivas del vacío, con las cuales obtener respuesta eficaz a la expresada tarea legal.

...