Borrador De Los Partidos Politicos

Borrador de los partidos politicos en Mexico

A lo largo de la historia, encontramos orígenes y mutuaciones que cooperan en la tarea de intentar explicar la realidad actual, sin embargo, el presente trae consigo aspectos, y solo mediante ellos, se crean las pretensiosas interpretaciónes historicas. ¿Por qué es necesario una nueva percepción sobre la historia?, descrito llanamente, lo que es para uno, no lo es para el otro, y lo que es para el otro, no lo es para uno, la percepción solo concierne al individuo, la interpretación de una historia que es aceptada ciegamente por sociedad, le concierne a algunos, es decir, existe un grupo de individuos que hicieron de la historia una pieza favoreciente a intereses exclusivos, a este grupo se le denominara “secta”, ¿y los otros?, sin la reflexión y el conocimiento individual el grueso de la población ha sido educada para tener cierto tipo de interpretación historica, ofrecer una nueva interpretación significa poner prueba de diferentes percepciones, y estas deberán acercarse necesariamente a lo antagonico. Es por eso necesario conocer desde una diferente perspectiva lo que es el partido politico, su función, el por que de su existencia, que representan, su evolución, etc. El tiempo será visto como una herramienta, para poder trasladarnos hacia atras (retrospectiva) y hacia adelante (prospectiva) en una piedra angular, que definiremos como “hoy”.

1.- Objetivo: El proposito general, es la explicación de la historia que engloba “partido”, surgiendo desde la concepcion moderna y visto desde un punto diferente del de la versión oficial Mexicana. De manera especifíca, se piensa ofrecer elementos teorícos para vislumbrar el significado, su función práctica e ideologíca y los efectos que producen como institución.

II. Acepción del Partido

Para hacer un análisis de la temática de la llamada teoría general de los partidos políticos, se tiene que determinar con precisión cuál es el origen etimológico de la palabra “partido”, simultaneo a esto, se debe observar la evolución historica de “partido”, para luego determinar el uso conceptual contemporaneo, y así pretender estar en el estado de aportar parcial o totalmente una teoría general de los partídos polítcos.

1.- Etimología

El vocablo “partido”, proviene del verbo latino partire, que significa “dividir”. La palabra sin embargo, no se incorporó al léxico político sino hasta el siglo XVII, lo que implica no haber pasado a la literatura política directamente del latín.cita

Sin embargo, al analizar la palabra “partido”, también se hace necesario considerar el término “secta”, derivado del latín secare, que significa cortar o dividir, como una vocablo que está vinculado de manera íntima a la palabra “partido”, y que, debe no perderse de vista.

El vocablo secare apareció en el horizonte linguístico antes que partire, y debido a que tenía un significado muy similar a este último término, la palabra “partido” fue utilizada en forma más suelta e imprecisa.cita

Si bien, el vocablo “partido” significaba, en la época referida, fundamentalmente “parte”, palabra, que en sí misma, no necesariamente implica una connotación negativa, posteriormente, el termino “parte” surge en el francés como partager, que significa compartir, y pasa al inglés como partaking que es participación.cita

Despues, cuando “parte” se convierte en “partido”, el término se vuelve ambiguo y significa, como derivación de partire “dividir”, por otro lado, tambien significa “compartir”, como consecuencia de la relación con “participación”.cita

Dada la linguística, cuando la palabra “secta” empezó a desapercibirse y “partido” se consolidaba en el lenguaje político, la cuestión se dificulto. Durante el siglo XVII, el vocablo “secta” se vinculó con la religión, cita a razón, la palabra partido adquirió en parte y progresivamente el significado que antiguamente tenía la palabra “secta”, con lo cual, se vino a fortalecer la asociación del término partido con la idea de ruptura y de partición, concepto, que sí tiene una carga de significado negativo. cita Bajo tales condiciones, “partido” y “facción” comenzaron a confudirse conceptualmente.

Mas aún, dice Giovanni Sartori, etimológicamente “facción”

...